全面应对首例共有物分割案，为当事人成功驳回对方诉求

仅有三行的委托合同，开启了程再萍律师首次独立办案的征程，案件是共有物分割纠纷。上诉人王XX因与被上诉人王XX等就共有物分割问题，不服一审判决提起上诉。

接案之初，程再萍律师就面临诸多复杂情况。王XX与王XX的离婚纠纷还在审理中，共有基础是否丧失存在争议。同时，双方对于建房出资的性质、家具家电的归属等问题各执一词。接案第3天，程再萍开始全面梳理案件资料，查阅大量相关法律法规和类似案例，向律所资深律师请教此类案件的处理要点。

在准备阶段，程再萍仔细研究了双方提交的证据，包括公积金提取记录、借款凭证、建房合同等。立案后第5天，她发现王XX建房出资的性质在另一起离婚纠纷案件中已有认定。于是，她进一步收集该离婚案件的判决书等证据，以证明王XX的出资属于债权性质，并非对房屋享有物权。同时，针对王XX主张的家具家电折价款，因无证据证实，程再萍在庭审中有力地进行了反驳。

庭审中，程再萍围绕案件焦点，清晰阐述观点。她指出，王XX对王XX家庭建房的出资行为基于婚姻关系，且出资性质已在离婚案件中明确，本案不应再处理。对于家具家电，王XX无证据证明其购买及出资情况，不应支持其分割主张。经过激烈辩论，法院最终采信了程再萍的观点。

最终，法院判决驳回王XX的上诉，维持原判。结案后，程再萍在笔记本上记下：“处理复杂案件，要善于从关联案件中寻找突破点，精准把握法律关系。”

这次经历让程再萍在后续办案中，更加注重对关联案件的研究和证据的收集。在之后的民商事案件中，她都会先排查是否存在相关联的案件，从中获取关键信息，为案件的处理提供有力支持。

此后，程再萍还处理了多起不同类型的案件。如在电缆经营部买卖合同纠纷中，面对被告失联的情况，她完整梳理欠条、供货凭证等证据，推动法院缺席审理，成功为当事人追回18万余元货款及逾期付款损失。在名誉权纠纷中，她精准紧扣名誉权侵权构成要件，成功说服法院驳回原告全部诉求。在劳动争议、民间借贷、交通事故、离婚后财产纠纷、法定继承等案件中，程再萍都凭借专业的法律知识和严谨的工作态度，为当事人维护了合法权益。

程再萍律师自2020年执业以来，在云南大理这片土地上，用实际行动践行着自己的执业理念，为众多当事人解决了法律难题。她担任大理镇下鸡邑完小“法治副校长”等多个职务，不仅是案件的胜诉者，更是法治理念的传播者。