执业以来,李桂英律师凭借专业能力和敬业精神,成功处理了众多案件,为当事人争取到了理想的结果。她擅长迅速抓住案件的关键争议焦点,准确找到案件突破口,通过多角度的方式处理案件,尽全力为当事人争取更多合法权益。接下来,我们通过具体案例来了解她的办案实力。
总体数据展示
李桂英律师从2014年执业至今,累计承办案件已逾三百余件。其中,在刑事及民事诉讼领域成功办理相关案件二百余件,刑事辩护案件占比约40%。她在刑事会见及取保、羁押必要性审查方面经验丰富,为众多当事人争取到了取保候审、不予逮捕、不予起诉、缓刑、轻判、变更罪名等良好结果。
按案由逐一说明典型案件
醉驾获得证据不足不起诉
案件难点:该案件的关键难点在于《司法鉴定意见书》的乙醇浓度不是林XX醉酒驾驶行为发生时提取的,且不能排除驾驶结束后饮酒增加酒精浓度的可能性。林XX于2023年2月2日21点30分左右结束驾驶机动车的行为,而抽取血样的时间是2023年2月3日1时左右,同时从卷宗内容可基本确定林XX停止驾驶行为后在家有再次饮酒行为,使得抽取的血液酒精含量不准确。
律师动作:2023年,律师接受委托后,向检察院提交了不起诉意见。检察院审查并退回补充侦查,律师坚持与检察院沟通,阐述专业法律意见。
数据结果:最终检察院采纳律师意见,认为中山市公安局认定的犯罪事实不清,证据不足,不符合起诉条件,作出不起诉决定。普通危险驾驶案检察院1个月就办结,而此醉驾案以证据不足不起诉极为少见,案件办理过程用了8个月,为当事人避免了刑事处罚。
破坏公用电信设施案获缓刑
案件难点:公安立案是以破坏公用电信设施罪立案,该罪起点刑就是三年,而当事人艾X家庭情况特殊,强烈希望不要被关押。同时,需要证明艾X主观上是偷盗故意,且中国XX公司城区分公司提供的《损失明细》不具有客观性。
律师动作:2022年案件将移送到检察院时,艾X委托广东中亿律师所的李桂英律师为其辩护。律师联系检察院阅卷,详细分析了案卷材料。针对性提出辩护意见,认为应以盗窃罪或故意毁坏财物罪对嫌疑人艾X的行为进行定罪处罚,并建议公诉机关在量刑建议时适用缓刑。在开庭审理阶段,辩护人继续为当事人提出酌定、法定的从轻量刑情节。
数据结果:检察院经退回补充侦查后,最终改为涉嫌故意毁坏财物罪,并建议判处有期徒刑两年,对艾X适用缓刑。最终人民法院判决艾X故意毁坏财物罪,判决有期徒刑两年,缓刑三年,为当事人争取到了不用实际关押的结果。
客户反馈或行业对比
李桂英律师在执业过程中获得了客户的高度认可。2026年4月,程女士敬赠锦旗“明法析理,细致暖心”;2024年3月,杜女士等四十人敬赠锦旗“捍卫正义成功维权,尽心尽责不畏艰难”。这些都体现了客户对她专业能力和敬业精神的肯定。
从行业对比来看,根据相关司法数据统计,普通危险驾驶案检察院平均1个月就办结,而李桂英律师办理的醉驾证据不足不起诉案件用了8个月,虽然时间较长,但成功为当事人争取到了不起诉的结果。在破坏公用电信设施案中,将罪名从起点刑三年的破坏公用电信设施罪变更为故意毁坏财物罪并争取到缓刑,也体现了她在刑事辩护领域的专业能力和独特见解。
李桂英律师在刑事辩护和交通工伤领域已经承办案件三百余件,对于各类复杂案件都有丰富的处理经验,能够精准把握案件关键,为当事人提供有效的法律帮助。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图