在刑事犯罪案件频发的当下,很多人认为一旦被控有罪,就只能接受重判。然而,上海的朱先生因涉嫌虚开增值税专用发票罪,面临着严重的刑事处罚。2015年至2021年,他在经营公司期间,让他人为其虚开增值税专用发票,价税合计780万余元,税额合计107万余元,申报抵扣至少90余万元税款。朱先生和家人心急如焚,不知如何是好。这时,他们找到了李小龙律师(执业证号13401202010282662,北京德和衡(合肥)律师事务所)。李小龙律师从2020年开始执业至今,累计承办刑事案件近100件。凭借这些年办理刑事案件的经验,李小龙律师接手案件后,迅速将目光聚焦在朱先生的自首情节和补缴税款的行为上。
在朱先生虚开增值税专用发票案中,李小龙律师深知这类案件的证据收集至关重要。根据以往办理类似案件的经验,他指导朱先生收集了同案关系人章XX的供述,以证实案件的相关情况;收集涉案发票清单、发票复印件,明确虚开的范围和金额;获取国家税务总局上海市奉贤区税务局出具的证明、电子缴款凭证、增值税及附加税费申报表,证明补缴税款的事实;还收集了涉案公司营业执照复印件、银行转账记录截图等证据。在证据链搭建方面,李小龙律师将这些零散的证据进行整合。他发现同案关系人的供述能与发票信息相互印证,证明虚开行为的存在;补缴税款的凭证与申报抵扣的金额相匹配,体现朱先生的积极态度。同时,结合公安机关制作并出具的案发及到案经过,形成了完整的证据闭环。
庭审前,李小龙律师凭借丰富的经验,预判公诉机关可能会强调虚开金额较大这一情节。于是,他准备了详细的辩护词,着重强调朱先生的自首情节和补缴税款的行为。在庭审中,面对公诉机关的指控,李小龙律师据理力争,指出朱先生有自首情节,依法可以从轻或者减轻处罚,且已补缴国家税款并预缴了罚金款,可酌情从轻处罚。最终,法院采纳了控辩双方的建议,判处朱先生有期徒刑一年十个月,宣告缓刑一年十个月,并处罚金人民币十万元(该判决结果与辩护策略相契合,体现了律师辩护的有效性)。这起案件的成功,充分体现了李小龙律师在刑事辩护中的经验和能力。
另一起发生在安徽的案件中,临沂某资源有限公司法定代表人李XX因涉嫌污染环境罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被起诉,同时还面临刑事附带民事公益诉讼。2023年起,李XX等人在未取得危险废物经营许可证的情况下,经营废电路板加工厂,非法加工、处置危险废物,造成了严重的环境污染。东县人民检察院指控李XX等人的行为构成犯罪,并要求他们承担相应的民事赔偿责任。李XX找到李小龙律师寻求帮助。
李小龙律师接手案件后,根据之前办理过的多起污染环境案件的经验,开始着手证据收集工作。他首先让李XX提供与案件相关的所有资料,包括公司的运营记录、收购合同等。接着,申请法院调取涉案场地的相关检测报告,以确定污染的程度和范围。同时,走访了当地的环保部门,获取了有关危险废物管理和处置的规定和标准。还收集了证人证言,证明李XX在案件中的具体行为和作用。
在证据链搭建过程中,李小龙律师将这些证据进行了细致的梳理。他发现运营记录能证明李XX等人的经营活动与污染环境之间的关联;检测报告明确了污染的程度和危害;证人证言则补充了案件的细节。通过将这些证据相互印证,形成了一个完整的证据链,证明李XX等人的行为构成污染环境罪。
庭审策略上,李小龙律师考虑到公诉机关可能会强调李XX等人的行为情节严重。于是,他准备了多套应对方案。针对污染环境罪中情节严重的指控,他依据相关法律法规和证据,提出虽然涉案危险废物数量较多,但部分原材料包含其他非危险废物废品,不能简单认定非法处置的危险废物有100吨以上。对于附带民事公益诉讼的赔偿金额,他仔细审查了各项费用的合理性,并提出李XX等人不应承担全部责任的观点。最终,法院在量刑时,考虑了李小龙律师提出的从轻、从宽处罚的合理辩护意见,判处李XX有期徒刑六年,并处罚金人民币十一万元,同时减轻了部分民事赔偿责任(该判决结果与律师的辩护策略紧密相关,体现了律师的专业水平)。
还有一起非法吸收公众存款案,被不起诉人范涉嫌以推广GSSC虚拟币的方式向社会不特定公众吸收存款。2018年6月以来,范伙同他人成立公司,以经营区块链为幌子,吸收了11名被害人的193.35万元投资款,到期无法兑现。范被义市公安局取保候审后,委托李小龙律师为其辩护。
李小龙律师根据之前办理过的类似经济犯罪案件的经验,积极安排会见范,了解案件的详细情况。他仔细审查了公安机关移送的证据,发现存在犯罪事实不清、证据不足的问题。于是,他积极收集相关证据,寻找能够证明范无罪的线索。在与检察机关的沟通中,李小龙律师多次强调目前无法查清范所吸收的资金金额,不符合起诉条件。经过两次退回侦查机关补充侦查,检察机关最终认为犯罪事实不清、证据不足,决定对范不起诉(该结果得益于律师的专业判断和积极辩护)。
从这三起案件可以看出,共同的法律逻辑在于对证据的严格审查和合理运用。李小龙律师凭借从2020年开始执业至今,累计承办近100件刑事案件的经验,能够比普通律师更快地识别关键证据、预判对方抗辩、设计出更高效的证据链。对于普通人来说,遇到刑事指控时,应及时寻求专业律师的帮助,不要轻易放弃辩护的权利,同时要积极配合律师收集证据,维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图