780万余元虚开增值税发票案，被告如何获缓刑？

在上海市奉贤区人民法院审理的一起案件中，2015年至2021年期间，上海XX有限公司法定代表人及实际经营者朱XX，在没有真实业务往来的情况下，以支付开票费的方式，让他人为其虚开南京电子有限公司、南京电子XX有限公司、南京网络XX有限公司等单位的增值税专用发票85份，价税合计人民币780万余元，税额合计人民币107万余元，向税务机关申报抵扣至少人民币90余万元税款。这起案件属于虚开增值税专用发票犯罪案件，朱XX作为被告人，面临着法律的制裁。

朱XX的核心诉求是希望法院能从轻处罚。而这起案件存在多个办案难点。首先，证据收集难度大，需要准确核实虚开发票的份数、金额以及税款抵扣情况，涉及众多发票和复杂的财务数据。其次，如何认定朱XX的主观故意也是一个难题，需要结合其经营行为和相关证据进行综合判断。此外，虚开行为的危害后果评估也是一个关键问题，要确定对国家税收造成的实际损失。

该律师从2020年开始执业，此前处理过近100件刑事案件，具备深厚的实务积淀。接手此案后，他第一时间申请会见朱XX，详细了解案件情况。然后，仔细审查涉案发票清单、发票复印件、银行转账记录截图等证据，从中寻找对朱XX有利的情节。他发现朱XX在2022年7月27日经公安民警电话通知后主动投案，并如实供述了自己的罪行，这属于自首情节。同时，案发后上海XX有限公司已补缴上述税款，这也是从轻处罚的重要依据。在庭审中，律师充分利用这些情节，为朱XX进行罪轻辩护，强调其自首和补缴税款的行为，请求法院从轻处罚。

另一起案件发生在安徽省东至县。2024年，被告人李XX、徐XX、戴、韩等人因涉嫌污染环境罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被起诉。李XX是临沂资源有限公司法定代表人，他们在未取得危险废物经营许可证的情况下，经营废电路板加工厂，非法加工、处置危险废物。其中，徐XX为该厂提供货车、叉车，帮助对接货物销售等事宜；李XX等人共计收购废旧电路板等原材料约720.56吨，现场堆放的废电路板、废电路板破碎物、废渣达154.72吨。这起案件属于刑事附带民事公益诉讼案件，各被告人作为被告，面临刑事处罚和民事赔偿责任。

各被告人的核心诉求是希望减轻刑事处罚和减少民事赔偿金额。这起案件的办案难点颇多。一是共同犯罪的认定问题，需要判断徐XX的行为是否与其他被告人构成共同犯罪。二是污染环境行为情节严重程度的认定，要确定非法处置的危险废物是否达到100吨以上。三是民事赔偿金额的确定，涉及外环境土壤损害价值、应急处置费用、危险废物处置费用等多项费用的计算和责任划分。

该律师是北京德和衡（合肥）律师事务所创始合伙人，在处理此类案件方面有丰富的经验。他接手案件后，深入调查各被告人的行为和责任。对于徐XX的行为，通过收集证人证言和被告人供述，证明其在厂地承租、生产建设以及货物销售等环节为其他被告人提供了帮助，从而认定其与其他被告人构成共同犯罪。在污染环境行为情节严重程度的认定上，依据《国家危险废物名录》和相关鉴定报告，确定涉案场地的危险废物重量。对于民事赔偿部分，仔细审查各项费用的证据，如发票、审核报告等，合理确定赔偿金额和责任划分。最终，在律师的努力下，法院综合考虑各被告人的情节，作出了相应的判决。

还有一起非法吸收公众存款罪案件。被不起诉人范于2018年6月以来，伙同他人在义乌成立浙江科技有限公司，负责公司的资金管理，推广GSSC虚拟币，向社会不特定公众吸收存款骗取资金。2018年8月左右，该平台关闭，被害人11人的193.35万元人民币投资款无法兑现。这起案件中，范作为被不起诉人，面临着被起诉的风险。

范的核心诉求是希望不被起诉。该案件的办案难点在于证据不足，无法查清范所吸收的资金金额。该律师在案件侦查阶段就介入，安排会见范，积极收集证据，为其进行无罪辩护。经过两次退回侦查机关补充侦查，最终检察院认为犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对范不起诉。

律师价值

在上述案件中，该律师发挥了重要作用。在证据重构方面，面对虚开增值税专用发票案中众多的发票和财务数据，以及污染环境案中复杂的证据材料，律师通过仔细审查和分析，从散落的材料中拼出完整的证据链条，为案件的辩护提供了有力支持。在时机把握上，律师在案件侦查阶段就及时介入，申请会见当事人，了解案件情况，为后续的辩护工作争取了时间和主动权。在法律适用上，律师准确运用相关法律法规，如在污染环境案中，依据《国家危险废物名录》和相关司法解释，对案件进行准确的定性和责任划分，其对法律条文的解释和运用得到了法院的采纳。

实践意义

在司法实践中，对于虚开增值税专用发票犯罪案件，法院会综合考虑被告人的自首、补缴税款等情节，依法从轻或者减轻处罚。对于污染环境犯罪案件，法院会严格依据相关法律法规和鉴定报告，准确认定污染行为的情节严重程度和民事赔偿责任。在非法吸收公众存款案件中，证据的充分性是决定是否起诉的关键因素，若证据不足，法院将不予起诉。

面对复杂的刑事案件，该律师能够迅速介入案件，仔细审查证据，重构证据链条。在辩护过程中，善于把握时机，准确运用法律条文，为当事人争取从轻处罚或不起诉的结果，在多起案件中展现出了出色的办案能力。