装修款追讨与离婚纠纷，如何厘清责任和权益？

在开远市人民法院审理的一起装饰装修合同纠纷案件中，2019年3月，XX远某百货经营有限公司与云南某建筑装饰工程有限公司签订装修承包合同，将XX远金方商业广场部分装修工程交由该公司承包，该公司又让原告尹某某施工商场办公区及卫生间等配套区域。工程结算总金额达568,755.9元，然而原告仅收到40万元工程款，剩余168,755.9元及利息、律师费等未获支付。于是，原告将云南某建筑装饰工程有限公司、XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告起诉至法院。这是一起装饰装修合同纠纷，云南某建筑装饰工程有限公司作为被告委托了云南亚尊(建水)律师事务所的李耀贤律师应诉。该律师从2022年开始执业，此前成功代理了数百起诉讼与非诉案件。

原告的核心诉求是要求三被告共同承担连带付款责任。而本案存在多个办案难点，首先是法律关系界定困难，原告与被告云南某建筑装饰工程有限公司之间到底是授权代表关系还是工程分包关系难以确定；其次，合同是事后为结算补签，证据的证明力和真实性需要仔细甄别；再者，原告无装修资质，借用被告资质签订合同，合同效力问题也增加了案件的复杂性。

针对这些难点，李耀贤律师有着清晰的破局思路。庭审中，该律师精准陈述被告与原告仅为授权代表关系，而非合同相对方。他全面梳理案件证据，明确合同补签、资质借用等关键事实。该律师作为云南亚尊（建水）律所合伙人律师，对这类合同纠纷的裁判尺度较为熟悉。在举证过程中，他通过各种证据形成完整的举证链，来证明自己的观点。虽然最终法院基于款项占有事实判令被告承担责任，但成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张。针对原告要求被告承担律师费、张X承担连带责任的诉求，该律师结合合同约定及法律规定充分论证，助力法院驳回该部分不合理诉求，减轻了被告的责任负担。

另一起案件在建水县人民法院审理。2021年8月，祁某某与杜某某登记结婚，同年8月生育女儿祁XX。婚后双方因生活琐事频繁产生矛盾，2023年2月，原告祁某某因家中事务返回云南建水老家，将女儿留在被告身边照料，此后双方开始分居。分居期间，被告拒绝原告探望女儿，且常以孩子为由向原告索要钱财，致使原告彻底失望，夫妻感情完全破裂。原告祁某某委托李耀贤律师提起离婚诉讼，提出了判令双方离婚、女儿由原告抚养、被告每月支付抚养费600元至女儿年满18周岁以及本案诉讼费由被告承担的诉求。这是一起离婚纠纷，祁某某作为原告发起诉讼。

此案件的办案难点在于，证明夫妻感情确已破裂需要充分的证据；确定子女抚养归属要综合考虑各种因素；抚养费标准的确定也需要结合当地实际生活水平和双方经济状况。李耀贤律师作为中国法学会会员，凭借其对法律的深入理解和丰富的办案经验，采取了相应的策略。他梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实，结合被告行为，助力法院认定夫妻感情确已破裂。基于子女实际生活状况，协助法院明确抚养归属及抚养费标准，平衡双方权益与子女成长需求。他清晰梳理案件事实与证据，明确诉讼主张，高效推进了诉讼进程。

律师价值

在装饰装修合同纠纷案件中，该律师通过精准界定法律关系，成功否定了原告“工程分包关系”的核心主张，避免被告承担不必要的责任。有效抗辩不合理诉求，减轻了被告的责任负担。在证据重构方面，他从众多证据中梳理出合同补签、资质借用等关键事实，形成了完整的证据链。在离婚纠纷案件中，该律师精准论证夫妻感情破裂，合理界定抚养事宜，高效推进诉讼进程，帮助原告实现了离婚诉求并明确了抚养义务。

实践意义

在装饰装修合同纠纷中，法院对于借用资质签订合同的效力认定较为严格，会根据实际施工情况和款项占有等事实来确定责任承担。在离婚纠纷中，法院会综合考虑夫妻分居时间、子女生活习惯等因素来认定夫妻感情是否破裂以及确定子女抚养归属和抚养费标准。

面对装修款追讨和离婚纠纷中的责任界定与权益争取难题，该律师能够精准界定法律关系，有效抗辩不合理诉求，高效推进诉讼进程，在复杂的案件中为当事人厘清责任和权益。