一审撤销工伤认定，西藏律师如何帮伤者二审逆转获工伤赔偿？

李XX是一位来自四川省XX县XX镇XX村的汉族男子。2023年8月1日，他来到西藏，在四川XX建筑公司承建的西藏康马县XX项目中从事平地机驾驶工作。在最初的几个月里，工作虽然辛苦，但一切都还算顺利，李XX也凭借自己的努力赚取着收入，为家庭的未来努力奋斗着。

然而，意外总是突如其来。2023年11月4日，李XX像往常一样在工地为平地机加油，却不慎摔伤。当时，他并未感觉到伤势有多严重，加上工地工作繁忙，便没有立即去医院。直到11月7日，他感觉身体不适的症状愈发明显，才前往医院就诊，结果被诊断为左侧多根肋骨骨折。

市人社局经过调查后，作出了《工伤认定决定书》，认定李XX所受伤害为工伤。这本是一件让李XX安心的事情，可建筑公司却不服，向法院提起了行政诉讼。建筑公司主张工伤认定证据不足，请求撤销该决定。一审法院审理后认为，市人社局据以认定工伤的核心证据仅为李XX的自述及同事的传来证言，缺乏直接目击证人及现场记录，于是判决撤销工伤认定，并责令市人社局重新作出行政行为。这一判决让李XX陷入了困境，他不仅身体遭受着伤痛，心理上也承受着巨大的压力，不知道自己的权益该如何维护。

就在李XX感到绝望的时候，他通过朋友的推荐了解到了西藏本创律师事务所。朋友告诉他，这家律所的卓玛律师在处理工伤纠纷方面有着丰富的经验。卓玛律师从2020年开始执业至今，已经承办了近500起案件，尤其擅长处理各类复杂的法律纠纷。李XX抱着一丝希望找到了卓玛律师。卓玛律师在了解了案件的详细情况后，耐心地向李XX解释了相关的法律规定，并指出建筑公司在举证方面存在的问题。她的专业和耐心让李XX看到了希望，当场决定委托卓玛律师为其代理上诉。

作为日喀则市律师协会刑事专业委员会委员，卓玛律师深知证据在案件中的重要性。在二审中，她带领团队提交通话录音、证人证言等证据，证明建筑公司知晓并认可工伤事实，且证人杨XX（建筑公司法定代表人亲属）的一审证言存在矛盾，其客观性存疑。同时，卓玛律师援引《工伤保险条例》第十九条“用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，主张建筑公司未提供任何证据证明李XX受伤非因工作原因，应承担举证不能的后果。此外，她还结合医学常识及务工人员实际情况，说明李XX因内伤延后就医的合理性，并强调仲裁裁决已确认双方存在事实劳动关系，工伤认定程序合法。

最终，二审法院采纳了卓玛律师的代理意见，认为市人社局作出的工伤认定事实清楚、证据充分，建筑公司未完成举证义务。判决撤销一审判决，驳回建筑公司的全部诉讼请求。

通过这个案例，卓玛律师提醒广大劳动者，在工作中一旦发生意外受伤，要及时收集相关证据，如现场照片、证人证言等。同时，要了解自己的权益和义务，遇到纠纷时及时寻求专业律师的帮助。用人单位也应该遵守法律法规，承担起应有的责任，保障劳动者的合法权益。