于彩霞律师精准抗辩，助房主降低劳务受害责任至10%

原告起诉状打破了律所的平静，上面赫然写着要求被告B赔偿损失，并让房主C及装修负责人承担选任过错责任。这起提供劳务者受害责任纠纷案，成为于彩霞律师执业早期的一场挑战。

接案第1天，于彩霞仔细研究案件材料。原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内作业时受伤。C辩称已尽合理注意义务，且原告自身违规操作。于彩霞意识到，要为C降低责任，需原告自身过错入手。

接案第3天，于彩霞开始收集证据。她调查发现原告擅自改变工作内容，铲墙改为砸墙，且操作不当。这些证据成为降低原告索赔的关键。同时，针对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论，于彩霞申请法院重新鉴定。

庭审前1周，于彩霞积极准备抗辩策略。她整理证据，规划庭审发言。庭审中，她举证原告自身过错，成功将原告自身责任比例提升至45%，而将房主C的过错责任降至10%，远低于原告最初主张的30%。对于重新鉴定结果，司法鉴定科学研究院认定不构成伤残，为C避免了残疾赔偿金和精神损害抚慰金约17.8万元的损失。

庭审中，于彩霞还明确指出C与施工方B之间系承揽合同关系，非共同侵权，不应承担连带责任。法院采纳该意见，仅判令C承担按份的10%责任。

最终，法院判决B赔偿原告63,620.42元，C已垫付的20,400元归原告所有，无需另行支付，驳回原告其他诉讼请求。C虽垫付了费用，但避免了可能需要另行支付的数万元赔偿款，且因原告承诺放弃后续追索，彻底终结了本案纠纷。

这次经历让于彩霞在后续案件中，更加注重对证据的收集和分析。在处理类似案件时，她都会仔细审查原告自身是否存在过错，以及鉴定结论的真实性。同时，对于合同关系的界定也更加严谨，以维护当事人的合法权益。于彩霞律师自2008年执业以来，凭借专业能力处理了众多案件，在刑事辩护、家事与房产纠纷等多个领域展现出卓越的实力。她所在的上海浦望律师事务所，也在她的带领下不断发展。