张志强律师深耕建设工程纠纷，巧用证据梳理法

在建设工程纠纷案件中，证据材料繁多且复杂，如何在海量证据中快速准确地找到关键信息，是律师面临的一大难题。张志强律师在长期处理此类案件的过程中，形成了一套行之有效的证据梳理方法。

张志强律师的证据梳理方法主要分为以下几个步骤。第一步，收集所有与案件相关的证据，包括合同、施工记录、付款凭证、往来函件等，全面且细致地确保没有遗漏重要证据。这是因为建设工程纠纷涉及的环节众多，任何证据都可能对案件走向产生影响。第二步，对收集到的证据进行分类整理，按照证据的性质和类型，如合同类、施工类、财务类等进行划分。这样做可以使证据更加条理清晰，便于后续的分析和查找。第三步，制作证据目录，详细记录每份证据的名称、来源、证明内容等信息。证据目录就像是导航图，能够帮助律师和法官快速定位所需证据。第四步，对证据进行深入分析，找出证据之间的关联和矛盾点，提炼出关键证据和核心事实。通过分析，律师可以更好地把握案件的争议焦点，制定更有效的诉讼策略。

在某建设工程分包合同纠纷案件中，该方法发挥了重要作用。上诉人（原审被告）XX庆XX公司委托张志强律师代理此案。一审法院判决XX庆XX公司返还超付工程款及利息，XX庆XX公司对此不服并提起上诉。案件的争议焦点众多，包括21号楼及对应地下车库施工主体及工程款归属、210号楼遗留工程施工及工程款处理等八项。张志强律师接手案件后，按照证据梳理方法展开工作。他首先收集了双方签订的劳务合同、补充协议、施工记录、付款凭证等大量证据。然后对这些证据进行分类整理，将合同类证据归为一类，施工记录归为另一类等。接着制作了详细的证据目录，清晰地标注了每份证据的相关信息。在分析证据的过程中，张志强律师发现了关键证据，证明21号楼及对应地下车库由XX庆XX公司施工，210号楼遗留工程工程款应在本案中一并处理等事实。在二审庭审中，张志强律师依据梳理好的证据，清晰地向法庭阐述了案件事实和观点。法官通过查看证据目录，能够快速找到关键证据，对案件有了更清晰的认识。最终，二审法院认定XX庆XX公司已付款未超过应收工程款，不存在超付事实，撤销了一审判决的部分内容，驳回了对方的不合理诉求。

此后，张志强律师在多个建设工程纠纷案件中都沿用了这一证据梳理方法，为当事人成功追回工程款、保证金等款项，维护了当事人的合法权益。