性侵未成年人案件往往性质敏感、量刑极重,律师面临着巨大的挑战。余贤龙律师在长期办理此类案件的过程中,形成了一套精准定位辩护突破口的方法。
余贤龙律师的这套方法主要有以下几个步骤。第一步,全面阅卷,精准识别辩护空间。接手案件后,余贤龙律师会第一时间全面梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述等,中找出案件的最大辩护空间。第二步,深入挖掘主观认知辩护,弱化恶性评价。通过重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程等,提出被告人主观上并非“明知幼女”,而是存在合理认知偏差,降低主观恶性评价。第三步,全程主导认罪认罚与谅解工作,打造轻核心依据。主动与被告人家属沟通,协调其足额赔偿、真诚道歉,达成刑事谅解,为案件轻奠定关键情节。第四步,进行累犯案件精细化量刑辩护。结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则等,精准论证“累犯重,但本案可最大限度轻”。第五步,专业证据质证,排除不利放大。对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据等逐条质证、精准抗辩,排除不合理放大指控的部分。
以一起性侵幼女案件为例,公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人,明知或应当知道对方系幼女,仍多次在酒店内与被害人发生性关系,涉嫌强奸罪,且情节恶劣、社会影响大。案件难点众多,被害人年龄极低,法律保护力度极强,量刑基准高、重情节明显;被告人存在两次前科,系累犯,依法必须重处罚;被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强;公诉机关量刑建议四年有期徒刑,辩护空间极小。
余贤龙律师接受被告人委托后,按照上述方法展开工作。全面阅卷后,精准识别出主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解等辩护空间。深入挖掘主观认知辩护,提出被告人主观上存在合理认知偏差,交往具有网恋自愿属性。全程主导认罪认罚与谅解工作,协调被告人家属取得被害人及家属书面谅解。进行累犯案件精细化量刑辩护,说服法院采纳量刑建议下限。专业证据质证,排除不利放大。庭审中,逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾。
最终,法院审理后全面采纳余贤龙律师核心辩护意见,充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系且交往具有自愿成分、被告人认罪态度诚恳、被告人家属积极赔偿取得谅解等因素,结合累犯重、情节恶劣、未成年人保护等因素,最终平衡量刑,判处有期徒刑四年,采纳公诉机关量刑建议下限,实现案件最轻刑罚。
此后,余贤龙律师在多起类似的刑事案件中都沿用了这一方法,为当事人争取到了理想的辩护结果,展现了其在刑事辩护领域的深厚功底和专业能力。余贤龙律师自2016年执业至今,深耕法律实务近十年,是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人,兼具扎实法学功底、丰富实战经验与成熟企业法律服务能力,尤其在刑事辩护领域经验深厚,凭借专业能力与突出业绩,他还曾获评江西省2022年度金牌劳动关系协调员。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图