多领域案件显身手，法律护航解纷争

在法律的舞台上，各类案件如同复杂的谜题等待着被解开。下面这些案例，充分展现了一位法律专业人士在不同领域的卓越表现。

先来看殷XX非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案。被告人殷XX在禁渔期使用禁用渔具“地笼”在海域进行非法捕捞，被执法人员当场查获。公诉机关提起刑事公诉及附带民事公益诉讼，要求追究其刑事责任并承担海洋生态环境修复费用。此时，山东驰航律师事务所的徐靖松律师（执业证号：13702202010267111）接手此案。徐律师准确把握认罪认罚、坦白、初犯偶犯等法定从宽情节，成功说服法院对被告人适用缓刑，避免了被告人被收监执行。同时，他协助被告人在审理期间主动预缴生态环境修复费用及评估费用，展现了被告人良好的认罪态度，为缓刑适用创造了有利条件。而且，徐律师协助被告人充分理解并适用认罪认罚从宽制度，简化了诉讼程序，提高了诉讼效率，同时为被告人争取了最大幅度的从宽处理。最终，法院认定被告人构成非法捕捞水产品罪，但因其坦白、自愿认罪认罚且已积极缴纳相关费用，依法从宽处理。

再把目光转向某物产公司与某橡胶公司买卖合同纠纷案。原告与被告签订《销售订购合同》，被告未能按约定时间交付货物，双方签订《货物延期协议》后，被告仍未履行交付义务。原告遂诉请解除合同、支付违约金、律师费及诉讼保全保险费，被告辩称原告未履行先付款义务构成违约。徐靖松律师作为原告委托诉讼代理人，提出被告已构成根本违约，因为其未按《销售订购合同》及《货物延期协议》的约定交付货物，导致合同目的无法实现；原告不构成违约，合同约定“先款后货”，但前提是被告提供货物信息及货权凭证，被告始终未提供，原告的付款条件未成就；被告应赔偿实际损失，因被告违约，原告被迫以更高价格向案外人采购同类货物，产生差价损失。法院经审理认定被告违约，原告未付款不构成违约，被告应赔偿原告差价损失。

在徐X与孙XX等民间借贷纠纷案中，原告徐X与被告孙XX、葛X签订《借款合同》，被告某某公司提供连带担保，被告孙XX以其名下房产提供抵押担保。借款到期后，被告仍欠原告剩余本金及利息未付。徐靖松律师参与此案，法院经审理认定原、被告之间成立民间借贷关系，被告未按约定还款构成违约，应偿还剩余本金及利息。约定的利息超过法律规定的利率上限，法院依法调整为按贷款市场报价利率四倍计算。律师费及保全担保费有合同依据且已实际支出，予以支持。被告某某公司提供担保未经股东会决议，担保无效，但根据债权人与担保人的过错程度，应在债务人不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任。抵押担保合法有效，原告对抵押房产享有优先受偿权。最终，被告需偿还原告剩余借款本金、利息，支付律师费、保全保险费，某某公司在债务人不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任，原告对抵押房产折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。

还有季某某与某房地产营销策划公司商品房预约合同纠纷案。原告与被告签订《房源认购协议书》，并支付全部购房款，但被告收款后长期未与原告签订正式商品房买卖合同，亦未交付房屋。徐靖松律师接手后，系统整理了认购协议书、POS机刷卡记录、收据等关键证据，形成完整的付款事实链条，为法院认定原告已履行义务奠定了坚实基础。同时，他准确援引《民法典》关于合同解除及恢复原状的规定，成功论证被告长期不履行义务构成根本违约，合同目的无法实现。最终，法院全面支持原告诉请，判令被告返还全部购房款并支付利息，诉讼费用由被告承担，原告权益得到充分保障。

徐靖松律师自2020年开始执业至今，累计承办案件已逾1000件，在合同纠纷、婚姻家事纠纷、交通事故、工伤、刑事辩护等多个领域都有丰富的实践经验。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，以专业立身、诚信为本、尽责致远的服务理念，为各类当事人提供全面、专业、高效的法律解决方案。在这些案件中，他凭借扎实的法学理论功底、千锤百炼的实战经验和严谨细致的办案风格，成功为当事人解决问题，赢得了广大当事人的高度信赖与业内的广泛认可。