获“十佳律师”荣誉，成功破获刑事及民商多起疑难案件

在法律维权的道路上，当事人常常面临诸多痛点。证据缺失、案情复杂、一审败诉、对方强势等难题，让维权之路充满坎坷。而有这样一位实战派、破局派、结果导向的法律专业人士，凭借过硬的专业能力和丰富的实战经验，为当事人排忧解难，她就是袁燕律师（执业证号：13413201511625514）。

袁燕律师自2015年执业至今，累计承办案件已千件，尤其在刑事领域深耕多年，成功办理相关案件数百余件。她凭借出色的表现屡获殊荣，2019年、2025年获评宿州市律师行业“优秀共产党员”，2022年获评宿州市埇桥区“全区十佳律师”，2026年获评“2025年度优秀青年律师”，这些荣誉正是她硬核实战能力的官方认可。

刑事辩护：突破量刑建议，实现最佳辩护效果

在非法种植毒品原植物案中，被告人种植毒品原植物共计679颗，超出了法律规定的非法种植罂粟五百株，涉嫌非法种植毒品原植物罪。并且被告人已在审查起诉阶段自愿签订了认罪认罚具结书，量刑建议是拘役五个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元。这无疑给辩护工作带来了巨大的挑战。

本案的难点在于，认罪认罚具结书签署后，突破量刑建议难度极大；涉案数量远超入罪标准，刚性量刑压力大；当事人自身辩解存在风险，易影响认罪悔罪认定。

袁燕律师接收委托后，第一时间全面梳理案卷材料，发现被告人种植罂粟仅为观赏，无贩卖、牟利或制造毒品的主观目的，种植地点为封闭自家庭院，未造成任何实际社会危害；且被告人年事已高、系初犯偶犯，无任何前科劣迹，到案后始终如实供述，配合调查。她以“认罪认罚基础上，结合全案情节可进一步从宽处理”为核心思路，既尊重被告人已签署的具结书，又重点论证本案存在超出公诉机关量刑建议考量的特殊从宽情节。在庭审中，律师紧扣《刑法》关于免予刑事处罚的规定，围绕“犯罪情节轻微”展开多维度论证，最终人民法院采纳了袁燕律师的辩护意见，判决被告人犯非法种植毒品原植物罪，免予刑事处罚，彻底消除了刑事处罚对其晚年生活的影响。

民商案件：二审逆转，维护委托人财产权益

1.民间借贷纠纷

在恋爱同居期间大额转账民间借贷纠纷案中，当事人一审因无借条被驳回诉请。二审委托袁燕律师后，案件存在证据缺失、法律关系认定困难等痛点。袁律师全面梳理双方银行转账记录、微信聊天记录、企业登记信息等全部证据，明确案涉转账金额、时间线，剥离恋爱同居期间日常经济往来与大额借款的界限。针对一审以“无借贷合意”驳回诉请的核心观点，律师重点梳理微信聊天记录，固定对方未否认借款事实的关键内容，结合对方二审自认“用钱时跟委托人说，委托人就转账”的表述，论证双方存在借贷合意。二审中补充提交企业注销信息、款项来源证据，驳斥对方“共同经营”的抗辩，证明案涉公司未实际经营，双方无共同经营事实。最终，二审法院采纳了袁燕律师的代理意见，改判对方偿还借款本金170000元，全额维护了委托人的财产权益。

2.劳务合同欠款纠纷

在无书面结算单的劳务欠款纠纷案中，雇主拒不对账、一审驳回诉请，委托人面临维权困境。袁燕律师接收委托后，整理微信聊天记录、通话录音、记账单等证据，证明对方系案涉劳务雇主，诉讼主体适格，且委托人已按要求完成劳务工作。针对对方“需与指定人对账后付款”的抗辩，律师举证证明对方指定对账人拒不配合核算，导致无法对账的责任在于对方及指定对账人。同时，整理委托人多年催款记录、对方多次承诺付款的语音及微信内容，证明对方认可欠付劳务款，仅以未对账拖延支付。二审法院采纳了袁燕律师的代理意见，撤销一审判决，酌情判令对方当事人支付委托人劳务报酬17000元，有效化解了劳务维权举证难题。

从这些实战案例中，可以总结出袁燕律师的核心执业优势。她擅长从复杂案情中抓取关键突破口，无论是刑事还是民商案件，都能精准分析案件的痛点和难点。她不畏惧复杂疑难纠纷，办案思维缜密，临场应变能力强，始终以当事人实际权益最大化为核心。在处理案件时，她能够根据不同的案情制定专属的破局手段，通过证据补全、法律关系重构、庭审精准抗辩等方式，为当事人争取到最优的结果。

袁燕律师始终恪守“勤勉尽责，优质高效”的执业理念，以严谨的态度、专业的水准、务实的作风，全力维护每一位委托人的合法权益，用心办好每一起案件，是当事人值得信赖的法律守护者。