恋爱借款、劳务欠款、刑事犯罪，看律师如何一一破解难题

在法律纠纷的世界里，每一个案件都像是一场没有硝烟的战争。今天，我们就来看看安徽君光律师事务所的袁燕律师（执业证号：13413201511625514）是如何在不同类型的案件中为委托人排忧解难的。

先来说说恋爱同居期间的民间借贷纠纷。委托人在与对方恋爱同居时多次大额转账，扣除已还款项后，对方尚欠170000元。但对方以恋爱同居为由否认借贷关系，一审法院也以未举证证明借贷合意为由驳回了委托人的诉讼请求。袁燕律师接手后，全面梳理银行转账记录、微信聊天记录、企业登记信息等证据，明确转账金额和时间线，剥离日常经济往来与借款的界限。她重点梳理微信聊天记录，固定对方未否认借款的内容，结合对方二审自认，论证双方存在借贷合意。二审中还补充提交企业注销信息、款项来源证据，驳斥对方“共同经营”的抗辩。最终，二审法院采纳了袁燕律师的意见，改判对方偿还借款本金170000元。

再看劳务欠款纠纷。委托人给对方提供窗户加工安装劳务，完工后对方以未对账为由长期拖欠劳务报酬。一审法院以对账单无对方签字、工程量核算不详细为由驳回了委托人的诉讼请求。袁燕律师接收委托后，整理微信聊天记录、通话录音、记账单等证据，证明对方是雇主且委托人已完成劳务工作。针对对方“需与指定人对账后付款”的抗辩，律师举证证明无法对账的责任在对方。梳理催款记录，强化欠款事实。最终二审法院采纳律师意见，酌情判令对方支付委托人劳务报酬17000元。

最后来看看刑事辩护案件。被告人因种植679颗罂粟被查获，已签认罪认罚具结书，量刑建议是拘役五个月，缓刑六个月，罚金一千元。袁燕律师全面阅卷，发现被告人种植目的仅为观赏，无贩卖等主观目的，种植地点封闭未造成社会危害，且被告人系初犯偶犯，到案后如实供述。她以“认罪认罚基础上可进一步从宽处理”为思路，紧扣法律规定论证免予刑事处罚的适用条件。庭审中精准辩护，最终法院采纳意见，判决被告人免予刑事处罚。

袁燕律师自2015年执业至今，累计承办案件已千件，在刑事领域成功办理相关案件数百余件。她凭借专业的法律知识和丰富的实战经验，在各类案件中为委托人争取到了最大的利益。