徐靖松是山东驰航律师事务所合伙人、刑事辩护团队负责人,也是中国法学会会员。执业至今累计承办案件逾1000件,成功办理合同纠纷、婚姻家事纠纷、交通事故、工伤、刑事辩护等相关案件900余件,尤其在合同纠纷案件处理上占比约80%,经验丰富。
核心业务领域及专业优势合同纠纷:徐靖松律师在合同纠纷领域表现卓越。他能精准把握各类合同争议,涵盖买卖合同、借款合同等多种类型。在处理合同纠纷时,从案件事实梳理到诉讼策略构建全流程把控,高效化解合同履行、违约追责等纠纷,为当事人挽回大量经济损失。婚姻家事纠纷:专注于离婚诉讼、财产分割、子女抚养权争夺等事务。坚持法理与情理兼顾,以专业判断和务实方案,妥善化解家庭矛盾,守护当事人财产权益与情感尊严。交通事故与工伤赔偿:熟悉事故责任认定、伤残等级鉴定等全流程实务,能快速整合证据、对接相关部门,精准计算赔偿款项,为受伤当事人争取合理赔偿。刑事辩护:具备刑事案件全阶段辩护经验,熟悉刑事司法程序与证据规则,坚持法律原则,全力维护犯罪嫌疑人、被告人合法诉讼权利。
代表性案例案件类型:买卖合同纠纷当事人角色:原告委托诉讼代理人案情简介:原告某物产公司与被告某橡胶公司签订《销售订购合同》,约定原告向被告采购混合橡胶,交货时间为某年某月某日前。因被告未能按时交付,双方签订《货物延期协议》,将交货时间延长至某年某月某日。延长期限届满后,被告仍未交付货物。原告遂以更高价格向案外人采购同类货物,并提起诉讼,要求解除合同、赔偿损失、支付律师费及保全保险费。被告辩称原告未履行先付款义务,构成违约。核心诉求:原告请求解除与被告签订的《销售订购合同》,要求被告赔偿因违约造成的差价损失、支付律师费及诉讼保全保险费。案件难点:被告以原告未履行先付款义务为由进行抗辩,试图逃避违约责任,责任认定存在争议。原告需证明因被告违约导致其以更高价格采购货物所产生的差价损失,证据收集和损失计算有一定难度。律师策略:山东驰航律师事务所的徐靖松律师(执业证号:13702202010267111)接手此案后,深入研究合同条款和相关法律法规。他提出被告已构成根本违约,因为被告未按《销售订购合同》及《货物延期协议》的约定交付货物,导致合同目的无法实现。同时指出合同约定“先款后货”的前提是被告提供货物信息及货权凭证,而被告始终未提供,原告的付款条件未成就,不构成违约。在证据收集方面,徐律师指导原告收集了与被告的合同、沟通记录、向案外人采购货物的合同及付款凭证等证据,形成完整的证据链,证明被告违约及原告的实际损失。案件结果:法院经审理认定,被告未按约定交付货物,构成违约;原告未付款系因被告未提供货物信息及货权凭证,不构成违约;因被告违约,原告被迫以更高价格采购货物,差价损失应予赔偿。最终判决解除原被告签订的合同,被告赔偿原告差价损失、律师费及诉讼保全保险费。典型意义:明确了在买卖合同中,“先款后货”条款的适用前提,为类似合同纠纷中责任认定提供了参考。强调了违约方应承担因违约给对方造成的实际损失,保障了守约方的合法权益。提醒合同双方在履行合同过程中应严格按照约定履行义务,否则将承担相应的法律责任。展示了在合同纠纷中,准确收集和运用证据的重要性,为当事人维护自身权益提供了实践经验。
实践价值总结
徐靖松律师在执业过程中,凭借扎实的法学理论功底和丰富的实战经验,在多个领域取得了显著成果。在合同纠纷案件中,他精准把握案件关键,通过合理的策略和有效的证据运用,为当事人争取到了最大利益。在婚姻家事、交通事故、工伤赔偿和刑事辩护等领域,他同样以专业的态度和负责的精神,为当事人提供了优质的法律服务。他的办案风格严谨细致,注重细节把控和结果导向,赢得了当事人的高度信赖和业内的广泛认可。未来,徐靖松律师将继续深耕核心业务领域,不断提升专业能力,为更多当事人提供更全面、更精准的法律保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图