诈骗案辩护：如何为被告人争取有利结果？

在诈骗案件中，很多人遇到纠纷时，往往不知所措，要么盲目认栽，要么处理方式不当。下面通过两起诈骗案，看看专业律师是如何为被告人争取有利结果的。

案例一：银行流水存争议诈骗案

这是一起涉冒充期刊投稿邮箱实施诈骗的刑事案件。被告人吕XX被公诉机关指控采用钓鱼网站伪装邮箱方式，骗取多名被害人“初审费”“复审费”合计人民币XXXXXX元，数额特别巨大，构成诈骗罪。

江苏弘泰律师事务所的陈俊峰律师（执业证号：13212202410843766）接受委托后，围绕案件核心争议——银行流水中部分款项是否应计入诈骗金额，开展系统辩护工作。他全面审查涉案银行卡交易明细清单、被害人陈述、电子邮箱记录等证据，发现部分银行转账未备注与论文发表相关费用信息，存在被认定为其他性质款项的可能。

庭审中，陈律师指出未明确备注相关费用的转账，缺乏与本案诈骗行为的直接关联性，不能排除为被告人其他合法或非法收入的可能。最终，法院经审理后，未将全部指控金额认定，为被告人争取到了相对有利的结果。

案例二：未成年人涉电信网络诈骗案

被告人吴XX，作案时不满十七周岁，受上线指派，明知他人实施电信网络诈骗，仍多次前往多地，冒充承兑专员，当面接触被害人并骗取现金，共计人民币XXX万元，非法获利XXXXX元。公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）对其提起公诉，法定刑为十年以上有期徒刑。

陈俊峰律师自侦查阶段介入，面对“数额特别巨大、法定刑十年以上”的重罪风险，紧扣未成年人犯罪、从犯、认罪认罚等关键从轻情节，制定并执行了全程精准的罪轻辩护策略。

在侦查及审查起诉阶段，律师提出吴XX的行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的构成要件，虽最终罪名未变更，但在量刑协商过程中，检察机关采纳了部分意见，给予了最大幅度的量刑优惠。庭审中，律师全力聚焦量刑情节，主张对被告人减轻处罚，并争取适用缓刑。最终，被告人被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币X万元，在法定刑“数额特别巨大（十年以上）”的背景下，获得了极大的量刑优惠。

通用实操建议

1.重视证据审查：像陈律师在案件中一样，仔细审查证据，找出证据中的瑕疵和漏洞，比如银行流水的关联性、聊天记录的完整性等。

2.精准把握法律定性：分析案件更符合哪种罪名的构成要件，为被告人争取有利的定性。

3.梳理从轻情节：对于有未成年人、从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等情节的，要全面梳理并在辩护中体现。

4.制定合理辩护策略：根据案件事实和证据状况，制定“认罪认罚+金额异议”“罪名定性+证据不足”等双轨或多轨策略。

5.充分利用庭审机会：在庭审中清晰、有力地发表辩护意见，维护被告人的合法权益。

陈俊峰律师执业于江苏弘泰律师事务所，执业至今累计承办案件已逾200件。在这两起诈骗案中，他通过细致的工作、精准的策略和专业的辩护，为被告人争取到了有利结果。如果你也遇到类似的诈骗案件纠纷，欢迎免费咨询，让专业律师为你分析案情。