设计合同尾款纠纷：律师精准抗辩，为企业减损超万元

2019年至2020年间，A公司与B公司先后签订两份《设计合作协议书》，约定A公司为B公司承接的两个项目提供室内装修设计服务。A公司完成设计工作并交付成果后，B公司支付了部分进度款，剩余尾款未付。A公司以B公司欠设计费68040元及利息为由诉至法院，要求全额支付欠款并承担诉讼费。在这类建设工程设计合同纠纷中，法律规定合同双方需按约定履行义务，一旦出现履约瑕疵或对合同金额结算有争议，就容易引发纠纷。本案的疑难之处在于，A公司主张的欠款金额是否合理，以及其在履约过程中是否存在瑕疵应扣减费用，还有增项费用的认定和利息起算时间等问题。

周科兵律师接受B公司委托后，首先精准梳理合同约定和履约证据。针对A公司的诉请，提出核心抗辩：博物馆项目双方协商减了合同金额，欠款并非A公司主张的数额；活动中心项目存在未交付暖通图纸、未提供现场服务、设计方案未被业主实际采用等履约瑕疵，应扣减对应费用；A公司主张的增项费用无充分依据，设计面积与合同约定存在差异，应重新核算。庭审前，律师完整梳理合同、聊天记录、函件、图纸等证据，形成完整证据链。庭审中，依据这些证据和法律规定，进行有力辩护。

法院最终判决，B公司向A公司支付设计费56462元，较原告诉请减少了11578元；利息以56462元为基数，自起诉之日按LPR计算至付清之日止；驳回A公司其他诉讼请求；案件受理费A公司承担316元，B公司承担1268元。

结合云南办案经验，在处理这类建设工程设计合同纠纷时，从证据视角来看，证据收集和固定十分关键。律师要完整梳理合同、聊天记录、函件、图纸等证据，形成完整证据链，以支持自己的观点。同时，要紧扣合同约定和履约情况，精准提出抗辩。遇到履约瑕疵等问题，要及时收集相关证据，以便在诉讼中争取有利结果。