未尸检医疗纠纷，律师助力患方获近7万赔偿

当事人找到姚凤东律师时，满脸焦虑与无助。这起医疗损害责任纠纷案的复杂程度远超想象。患方认为院方在诊疗过程中存在治疗措施选择不当、辅助检查不及时不完善、抗生素使用不恰当等过错，导致患者死亡。然而，患方未同意尸检，这使得死因不明，大大增加了证明院方过错与患者死亡之间因果关系的难度。而且，鉴定意见认定的责任比例仅为“轻微至次要”，同时医疗费中医保统筹支付部分未获支持，仅支持个人实际支出及合理外购药费。

姚凤东律师接手案件后，迅速展开行动。首先，全面梳理患者两次住院病历、费用清单、外购药凭证、调解终止通知书、院方出具的尸检说明等材料，及时申请司法鉴定，为因果关系认定奠定基础。当院方对鉴定意见提出质疑并申请重新鉴定时，律师协助鉴定机构出具异议回复函，并依据相关规定成功抗辩院方的申请，维持了鉴定意见的证据效力。在计算损失范围时，律师准确区分医疗费中个人支付与医保统筹支付部分，主张外购人血白蛋白等合理费用，避免诉求被大幅核减。在争取精神抚慰金方面，尽管院方主张不超过5,000元，律师据理力争，最终法院支持了10,000元，部分实现了患方诉求。

最终，法院酌定院方承担20%的赔偿责任。判决院方赔偿患方医疗费（含外购药）、死亡赔偿金、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费等共计269,567.49元的20%，即53,913.50元；精神损害抚慰金10,000元；鉴定费方面，法院认为患方未尸检对鉴定费产生负有一定责任，酌定院方承担4,400元，患方自担17,600元。合计院方赔偿总额68,313.50元，并承担相应案件受理费1,392.24元。

结合黑龙江地区办案经验，在医疗损害纠纷案件中，证据收集至关重要。像本案中，律师全面梳理各类材料，形成完整的证据链，为后续的鉴定和诉讼奠定了基础。同时，要重视鉴定程序，及时申请司法鉴定，并应对好对方对鉴定意见的质疑。在计算损失范围时，要准确区分各项费用，合理主张赔偿。此外，对于精神抚慰金等赔偿项目，要充分利用法律规定和证据进行争取。