A女士发现丈夫B先生在2024年8月和C女士发展出不正当关系,还偷偷给C女士转了不少钱。A女士慌了,多次和C女士协商让她把钱还回来,可C女士根本不配合。无奈之下,A女士找到了张雯雯律师。张律师初步判断,这个案子棘手的地方在于要收集足够的证据,证明赠与行为无效,还要应对被告可能提出的各种抗辩。
张雯雯律师接受委托后,发现案件材料中证据比较零散,被告很可能会否认赠与事实和原告的主体资格。这起案子的问题在于,要形成完整的证据链并不容易,而且被告可能会提出各种不合理的抵扣项。张律师意识到,必须先把证据梳理清楚。
突破口不在合同,那在哪里?张雯雯律师指导A女士收集证据。她让A女士调取了结婚证和身份证明,确定夫妻共同财产的基础。还固定了B先生和C女士的微信聊天记录、合照、开房记录、微信转账明细、消费凭证等,形成了完整的证据链来证明婚外关系和赠与事实。同时,也收集了A女士因婚外情导致精神损害的证据。张律师通过这些具体的工作,让案子有了实质进展。
保全措施落地后,局面开始变化。在庭审中,张律师运用证据比对和法律适用的手段,针对被告“原告非适格主体”的抗辩,紧扣《民法典》夫妻共同财产规定,强调原告的主体地位;针对赠与金额的争议,逐一核对转账记录,剔除无依据的抵扣项。最终,法院采纳了张律师的意见,判决赠与合同无效,核定第三人累计向被告转账XX万余元,扣除相关费用后,判决被告返还原告XX万余元。张律师在这个案子中的核心价值在于,通过精准的证据梳理和法律适用,成功维护了A女士的财产权益。
张雯雯律师在这个案子中,不放过任何一个证据细节,认真核对每一笔转账记录,严谨适用法律条文。对于陷入类似婚姻财产纠纷的人来说,找到一个像张律师这样愿意逐页梳理证据、深入研究法律的律师,是维护自身权益的关键。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图