当事人与某科技公司签订APP区域合伙人协议,支付了14万启动资金,满心期待项目能顺利开展。然而,公司未提供经营指导、技术支持和业务培训,项目长期停滞。当事人多次与公司沟通退款事宜,均被推诿拖延。无奈之下,当事人委托杭州的吴磊律师提起维权诉讼。吴磊律师初步判断,这起案件涉及特许经营合同纠纷,关键在于能否证明公司违约导致合同目的无法实现。但案件维权之路困难重重,如何突破成为棘手问题。
突破口不在首次起诉的裁定,那在哪里?吴磊律师没有气馁,他仔细研究案件。首次起诉被杭州铁路运输法院以不属于特许经营、无管辖权为由裁定不予受理后,吴磊律师代理上诉。他精准论证合同符合特许经营法律特征,成功促使二审法院撤销原裁定,指令立案受理。进入实体审理,一审法院以当事人未足额付款、合同可继续履行为由驳回全部诉请。吴磊律师再次接手二次上诉,他全面梳理合同条款、付款凭证、微信聊天记录、通话录音、APP登录异常记录、电信业务许可证失效等关键证据。他不断思考,深入分析,终于找到公司平台无法正常使用、经营资质失效、未履行核心合同义务等关键问题,这些问题导致合同目的完全不能实现。至此,案子有了实质进展。
上诉措施落地后,局面开始变化。吴磊律师在庭审中,围绕合同解除条件、被告根本违约、权利义务对等原则展开严密论证,明确指出案涉协议已满足两年退出条款,且无盈利记录,依法应予退款。杭州市中级人民法院经审理,完全采纳吴磊律师的代理意见,认定案涉合同应予解除,判决撤销一审判决,判令被告全额返还当事人已支付的140000元。吴磊律师在这起案件中的核心价值在于,凭借专业能力实现颠覆性逆转。他从合同分析到证据组织,再到庭审对抗,每一步都精准把握,为当事人全额追回投资款,避免了当事人的巨大损失。
这起加盟维权案,让我们看到吴磊律师在处理复杂案件时的专业和执着。他相信,再复杂的纠纷也怕“较真”两个字——较真每一份合同条款、每一项证据细节、每一次法律论证。对于陷入纠纷的人而言,找到一个愿意逐页翻材料、深入分析案件的律师,可能比什么都重要。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图