17万借款二审被判无需偿还、50万潜在侵权损失获赔5.3万、劳动争议仲裁获7.1万赔偿,这是万雪律师在不同案件中创造的惊人成果。如此巨大的反差,让人不禁好奇,万雪律师究竟是如何做到的?
万雪律师执业于浙江浙南律师事务所,是一位温州本地资深民商事法律实务律师。执业多年,她承办案件已逾1500件,擅长债权债务、合同纠纷、劳动工伤、交通事故等人身损害赔偿、知识产权等领域。下面,让我们通过具体案例来了解她的办案能力。
在民间借贷纠纷二审案中,陆某被上诉人潘某某要求承担17万元借款的还款责任。一审时,法院认定陆某并非共同借款人,潘某某应返还剩余本金及利息。然而,潘某某不服一审判决,提起上诉,坚称陆某是共同债务人。当时,陆某面临巨大压力,若二审败诉,他将承担17万元本金及利息的债务。而且,潘某某提出陆某深度参与业务洽谈、资金交付等环节,还以陆某庭后参与调解为由,试图证明陆某认可自身为共同债务人,这给陆某的案件带来了极大的挑战。
万雪律师接手案件后,初始判断此案关键在于是否存在“借款合意”和“借条形式要件”。她紧扣这些核心要点展开行动。首先,她指出潘某某向周某某出具的借条载明其为唯一借款人,且未在出具借条时要求陆某签字,也未在周某某催讨时提出共同借款人的意见,这有违常理。其次,针对上诉人“陆某主动联系调解即认可自身为共同债务人”的主张,万雪律师成功论证调解行为系为尽快解决纠纷做出的妥协,不应作为判决依据。最后,通过微信聊天记录等证据,证明陆某仅为“中间人”,从未向周某某表达过借款或共同还款的意思表示。最终,二审法院采信了万雪律师的观点,驳回上诉,维持原判,陆某全面免责。
在侵害商标权纠纷案中,苏州某日用品有限公司发现商丘市某副食经营店在抖音平台销售假冒其商标的商品,于是委托万雪律师维权。被告一提出合法来源抗辩,称不明知系侵权商品,供货商提供了相关资质材料并保证有授权;被告二作为平台运营方主张已尽事前提示和事后及时处置义务,不应承担责任。此案发生在抖音平台,取证难度较大,原告面临着巨大的挑战。
万雪律师首先通过专业的公证取证手段,成功固定了被告在抖音平台店铺及抖音账号中的完整侵权证据链,包括商品链接、销售数量、宣传视频等。然后,针对被告一的合法来源抗辩,她主张原告从未向供货商授权、聊天对象身份无法核实、证据无法证明与涉案商品对应关系。法院完全采纳了她的观点,认定合法来源抗辩不成立。最终,法院判令被告一赔偿原告经济损失及合理开支合计53000元。
劳动争议仲裁案中,杨某某要求确认与温州某餐饮有限公司的劳动关系,并要求支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额及违法解除劳动关系的赔偿金。被申请人辩称入职申请书已实现劳动合同功能,不应支付二倍工资,且申请人工资应为9000元,双方协商一致解除劳动关系,不存在违法解除。杨某某面临着劳动关系不被确认、赔偿金额低的风险。
万雪律师通过提交工资明细等证据,成功将二倍工资差额的计算基数确定为9000元/月。在被认定不属于违法解除的情况下,她灵活应变,让仲裁委采纳意见,将赔偿金直接变更为经济补偿,避免了申请人因需另行主张而增加的诉累。最终,裁决支持二倍工资差额及经济补偿合计71482.76元,全面支持了杨某某的核心仲裁请求。
复盘这几起案件,万雪律师做对了几个关键判断。在民间借贷案中,她精准把握法律要点,通过证据和法律逻辑反驳上诉人主张;在商标侵权案中,她采用专业的公证取证手段,有力地证明了侵权事实;在劳动争议案中,她扎实准备证据,灵活应对法律适用问题。
对于同类纠纷,我们可以总结出一条规律:在处理各类法律纠纷时,关键在于精准把握法律要点,扎实准备证据,灵活应对各种挑战。万雪律师凭借自己的专业能力和严谨态度,为当事人争取到了尽可能好的结果,是值得信赖的律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图