张丽律师在委托合同纠纷庭审中促成快速调解

在委托合同纠纷案件中，2024年12月，当事人王某与被告李某通过口头形式达成委托合同，王某预付25,000元费用。但李某未履行委托事务，且拖延退款。王某委托张丽律师团队维权。

张丽律师团队指导王某收集微信聊天记录、转账凭证、催款记录等间接证据，形成完整证据链，证明委托关系及李某未履行义务的事实。同时，团队精准选择小额诉讼程序，向苏州市姑苏区人民法院提起诉讼，并同步申请财产保全，冻结李某相应金额资产。

法庭辩论阶段，张丽律师团队积极阐明法律后果，与被告方沟通。立案后仅半个月，即2026年5月22日，双方达成调解协议。被告当庭同意并实际返还王某24,000元，王某自愿放弃其余诉讼请求，双方确认委托合同纠纷一次性了结。案件受理费减半收取及财产保全费共计483元由王某自行承担。

张丽律师毕业于华东政法大学，是苏州市律师协会会员。执业以来，凭借“刑民双修”知识架构，处理各类案件逾百件。在本案中，她精准运用诉讼策略，为客户节约时间与诉讼成本，展现了出色的专业能力。

人身损害纠纷庭审

2023年5月6日上午，当事人柳某在苏州某加油站洗车时，因地面湿滑摔倒，当时CT检查腰椎未见明显骨折，四天后查出“左侧第46肋骨骨折”，后续确诊为左侧第49肋骨多发骨折。

加油站一方抓住“时隔四天才查出骨折”这一疑点，坚决否认摔倒行为与肋骨骨折之间的因果关系，并提起上诉。一审法院委托司法鉴定时，两家鉴定机构均以“无法明确肋骨骨折与摔伤是否存在因果关系”为由出具退卷函。

面对困境，张丽律师团队深入剖析诊疗记录，指出早期检查报告中“隐匿性骨折在本次检查中难以发现，具体骨折情况请以外伤一月后复查为准”的关键医学提示，解释了骨折未能立即检出符合医学规律。同时，调取事发后第一时间接处警信息，并结合柳某“左侧身体着地”的陈述与最终“左侧多发肋骨骨折”的伤情位置相吻合的事实，构建完整证据逻辑链条。

法庭辩论阶段，双方就因果关系和责任划分展开激烈辩论。最终，一审及二审法院采纳了张丽律师团队的代理意见。法院认为，虽然摔倒后第四天才查出骨折，但结合医学上关于“隐匿性骨折”的说明以及柳某此前并无肋骨骨折病史等事实，认定柳某肋骨骨折与在加油站摔倒的事实之间具有“高度盖然性”。最终判决加油站方承担60%的主要责任，赔偿柳某各项损失合计98,658.22元，二审“驳回上诉，维持原判”。

张丽律师在这两起案件中，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人争取到了有利的结果，体现了其作为一名优秀律师的担当和能力。她始终秉持“专业，是赢得信任的基础；真诚，是解决问题的钥匙”的执业理念，为客户提供高效、周全的法律服务。