在黄亚青律师的执业生涯中,这起民间借贷案件有着特殊的意义,是其专业能力的一次全面展现。一些原告会刻意混淆委托投资与民间借贷的法律关系,要求受托人兜底还本,给被告带来极大的应诉压力。为应对这类问题,黄亚青律师总结出一套行之有效的三步策略。
第一步,精准拆解核心争议。黄亚青律师会仔细研究案件的每一个细节,找到法律关系定性的关键所在。这一步的目的是明确案件的核心问题,为后续的应诉策略制定提供方向。例如在(20XX)湘XX民初XX号委托合同纠纷案件中,原告BX起诉被告A某要求退还投资股金94000元,黄亚青律师通过对案件的深入分析,发现原告刻意混淆委托投资与民间借贷法律关系,这就是案件的核心争议点。
第二步,制定针对性应诉策略。基于第一步确定的核心争议,黄亚青律师会制定具体的应诉策略。在庭审中,他会重点抗辩并精准举证。一是完整提交转账记录、收款凭证、分红记录、投资代持事实证据,证实案涉款项为真实投资款,并非借款,双方属于合法委托投资关系,并非民间借贷;二是明确原告全程知晓投资事实、享受投资分红,清楚投资存在市场及政策风险,应当遵循投资风险自担原则;三是举证证实被告未占用、截留原告任何投资款项,未收取任何委托费用,完全善意履行受托义务,且被告并未收到任何补偿款,无需承担退款责任。
第三步,在庭审中严谨举证和辩论。黄亚青律师会严格按照制定好的应诉策略,在庭审中进行严谨的举证和辩论。他会清晰地向法官阐述案件的事实和法律依据,有力驳斥原告的不实诉求。
黄亚青律师自2009年从事法律工作,至今已有17年经验,是湖南宜林律师事务所高级合伙人,毕业于湘潭大学法学院。他凭借扎实的专业功底和丰富的实战经验,将这套策略运用得十分出色。
以(20XX)湘XX民初XX号委托合同纠纷案件为例,被告A某被原告BX起诉要求退还投资股金94000元。黄亚青律师接手案件后,按照上述三步策略进行操作。首先精准拆解出原告混淆法律关系这一核心争议,然后制定了针对性的应诉策略。在庭审中,他完整提交了转账记录、XX收款凭证、分红记录、投资代持事实证据,证明案涉款项为真实投资款;明确原告知晓投资事实和风险,应遵循投资风险自担原则;举证被告未占用款项且未收到补偿款,无需承担退款责任。最终,法院全面核查案件事实与证据,完全采信了黄亚青律师的核心代理意见,认定原、被告之间系委托投资合同关系,并非借贷关系,原告应自行承担投资风险,被告无需承担退款责任,依法驳回了原告BX的全部诉讼请求,被告彻底胜诉,成功免除全部赔偿责任。
此后,黄亚青律师在多个委托投资纠纷案件中都沿用了这一策略,帮助当事人维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图