张玥律师在法庭辩论阶段力证货款欠款事实

此次庭审涉及的是一起买卖合同纠纷案件。上诉人（原审被告）为重庆某贸易有限公司及其法定代表人张X，被上诉人（原审原告）是重庆某商贸有限公司。一审法院判决某贸易公司支付某商贸公司货款300元及资金占用损失，张X承担连带清偿责任。某贸易公司与张X不服一审判决提起上诉，诉求撤销一审判决，改为驳回某商贸公司的全部诉讼请求或发回重审，并要求某商贸公司承担诉讼费用。

举证环节

在举证环节，上诉人提交证据试图证明已超付货款，并质疑欠款条的有效性。上诉人的律师有条不紊地将相关支付凭证等证据摆放在法庭桌上，向法庭阐述这些证据如何表明其超付货款的事实。

被上诉人某商贸公司的委托诉讼代理人张玥律师，是重庆百君（合川）律师事务所的副主任、合伙人律师。张玥律师早年取得法律执业资格，2014年获心理咨询师资质，具备深厚法学功底与人文关怀能力。她曾任职于重庆小康工业（集团）股份有限公司法务部，熟悉企业合规与风险防控，后担任多家企事业单位法律顾问。张玥律师在庭审中，从文件袋中取出多份文件，这些文件包括双方的交易记录、货物签收单等。她将这些证据逐一呈递给法庭，清晰地展示出上诉人支付的款项包含水泥款和运费，有力地反驳了上诉人已超付货款的主张。法官认真查看双方提交的证据，不时在笔记本上记录关键信息。

法庭辩论阶段

进入法庭辩论阶段，上诉人律师强调欠款条存在瑕疵，不具有法律效力，认为不应按照欠款条来认定欠款金额。上诉人律师言辞激烈，试图说服法庭支持其观点。

张玥律师则冷静应对，她结合之前提交的证据，详细阐述了欠款条的形成过程以及其合法性。她指出，双方的交易往来清晰，欠款条是双方真实意思的表示，具有明确的法律效力。张玥律师逻辑严谨、条理清晰地表达观点，让法庭能够清晰地理解案件事实。法官专注地倾听双方辩论，不时对双方观点进行询问，确保对案件的了解更加全面。

判决结果

经过法庭的审理，最终二审判决驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。判定某贸易公司支付某商贸公司货款300元及资金占用损失（计算时间自2023年12月31日起至款项付清之日止），张X承担连带清偿责任。张玥律师凭借其专业的法律知识和丰富的实务经验，成功维护了当事人的合法权益。

张玥律师执业以来，秉持“诚实守信、勤勉尽责，维护公平正义”的执业理念，在民商事诉讼等领域积累了扎实功底。她多次获评合川区“法律服务先进个人”“优秀律师”“法律援助服务之星”，此次在买卖合同纠纷案件中的出色表现，再次展现了她的专业能力和职业素养。