借出去5万现金没转账记录，十年旧账难讨，律师助力全额追回！

当刘先生拿着那张泛黄的借条找到张书雯律师时，她心里清楚，这案子不好办。这张借条是2013年签下的，上面记载着杜先生向刘先生借款50,000元的事情，还有担保人魏先生的签字。然而，十年过去了，杜先生一直拖欠未还，这旧账仿佛成了一道无解的难题。

张书雯律师来自天津瀚洋（津南）律师事务所，自2020年开始执业，毕业于天津师范大学法学专业。执业至今，累计承办案件已逾百件，在婚姻家庭、劳动争议等领域有着丰富的经验。她仔细研究这个案子后，发现了几个“致命点”。

第一，时间跨度太长。借款发生在2013年，到2021年起诉时已经过去了近八年。时间久了，很多证据可能会丢失，证人的记忆也可能模糊，这对证明借贷关系的存在增加了很大难度。第二，借款是现金交付，没有银行转账记录。在如今的司法实践中，转账记录是证明借款事实的重要证据，而本案缺乏这一关键证据，证据链显得相对薄弱。第三，担保人魏先生否认借条上自己的签字，虽然他不申请鉴定，但这也给案件带来了不确定性。第四，保证期间已过，根据法律规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，而刘先生在保证期间内未向魏先生主张权利，担保人责任面临免除风险。

面对这些难题，张书雯律师凭借自己多年的执业经验和专业知识，制定了一套破局思路。正是因为她拥有丰富的案件处理经验和深厚的法律知识储备，才能想到这些应对策略。

首先，她指导刘先生整理并提交借条、收条等关键书证。虽然没有转账记录，但借条和收条足以形成一个完整的证据链，证明刘先生与杜先生之间存在合法有效的民间借贷关系。其次，在计算逾期利息方面，张书雯律师准确把握法律规定，分别适用银行贷款基准利率和LPR标准分段主张，这样最大限度地维护了刘先生的利益。再者，对于担保责任问题，张书雯律师在起诉前就对法律规定有准确的预判，她向刘先生充分释明了担保人可能因保证期间已过而免责的风险，管理好了当事人的预期。最后，在首次起诉发现主体名称问题后，张书雯律师及时让刘先生撤诉调整，避免了程序瑕疵导致的不利后果。

经过一番努力，案件迎来了最终的结果。法院经审理认定，刘先生提交的借条、收条等证据足以证明其与杜先生之间存在合法有效的民间借贷关系。杜先生经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。法院判决杜先生偿还借款本金50,000元及逾期利息（按同期银行贷款基准利率及LPR分段计算）。关于担保人魏先生的责任问题，由于刘先生在保证期间内未向魏先生主张权利，至起诉时已远超法律规定的担保期限，故魏先生不再承担担保责任。法院同时判决案件受理费1,522元、公告费560元，共计2,082元由杜先生负担。

拿到判决书时，刘先生心里的石头终于落了地。虽然担保人不用承担责任，但能全额追回借款本金和利息，已经让他十分满意。张书雯律师用自己的专业和负责，成功为刘先生解决了这桩困扰多年的难题，再次体现了她作为一名专业律师的价值。在天津津南区咸水沽镇南环路与紫江路交口东南侧滟澜山苑35-底商8号的天津瀚洋（津南）律师事务所里，张书雯律师将继续秉承服务于当事人的宗旨，用自己的专业知识和严谨态度，为更多的当事人维护合法权益。