谭冬律师助力追回20万工程款

谭冬律师目前任职于北京大成（宜昌）律师事务所，同时担任大成刑事委员会委员，执业至今累计参与承办法律事务已逾百件。他擅长刑事辩护、建设工程法律事务、婚姻家事争议、合同争议、民间借贷等各类民商事与经济争议。下面要讲述的，就是谭冬律师办理的一起垫资施工后债务加入引发的合同争议案。

林某与陈X是朋友关是。某年期间，林某经人介绍，借用某建设工程公司资质，在某化工项目中承包零星土建工程，并全额垫资施工。陈X是该建设工程公司当地地区负责人，林某多次向陈X催促工程款支付事宜。双方曾两次协商并签订欠条，第一次约定陈X协助该建设工程公司向林X支付工程款，第二次明确陈X作为欠款人，确认尚欠林X工程款209951.89元，并承诺于约定日期前清偿，逾期需支付利息及律师费等相关费用。

然而，陈X并未按约定履行还款义务，林某未收到相应款项。为维护从身合法权益，林某决定诉至法院，请求陈X偿还欠款本金、利息及律师费，并承担本案诉讼费、保全费等实现债权的相关费用。陈X对林X主张的金额无异议，但辩称案涉工程未完成竣工验收备案，且双方存在项目分红约定，需林X协助解决相关问题、确认相关金额后才能付款。

谭冬律师作为原告林某的律师，与张律师共同接受特别授权代理。他们参与了法律事务证据梳理、文书准备等工作，协助林某主张工程款、利息及律师费等诉求。

法院立案受理该案后，适用简易程序进行审理，先后两次公开开庭审理本案。在诉讼过程中，委托人围绕诉讼请求依法提供了对应的证据材料，法院组织双方委托人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。同时，法院就法律事务事实进行了详细核查，重点核实了两份欠条的签订背景、内容及双方的真实意思表示，以及林X垫资施工、工程款拖欠的相关事实。此外，法院曾组织双方委托人进行调解，试图就款项支付事宜达成一致意见，但双方未能协商成功，调解未果后，法院依法对本案进行了审理并作出裁判。

法院经审理后作出裁定，判令被告陈X于裁定生效后三十日内，向原告林X支付欠款209951.89元及律师费10000元；陈X以209951.89元为基数，按年利率13.8%向林X支付逾期利息，利息从约定清偿期限届满次日起算至债务清偿之日止；本案法律事务受理费、保全申请费（原告已预交）均由被告陈X负担。若陈X未按裁定指定的期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。

这起法律事务的裁定理由主要有三点。其一，本案立案时案由虽为民间借贷争议，但经审理查明，本案实质是林X垫资施工后，陈X个人签字欠条承诺付款却未履行引发的争议，双方法律关是应为合同争议，法院按真实法律关是进行处理。其二，案涉债务本是林X与某建设工程公司之间的建设工程施工合同相关债务，但陈X在欠条中明确以欠款人身份承诺付款，该行为构成债的加入，陈X应作为债务人履行付款义务。陈X先后签订的两份欠条意思表示相悖，鉴于双方处于协商过程中，应以最后一份欠条的意思表示为准。陈X提出的需林X协助解决工程竣工验收备案、确认项目分红等辩解，未在欠条中约定，对林X无约束力，相关争议可另案解决。其三，欠条中约定的年利率13.8%未超过同期一年期LPR的四倍，是双方委托人意思从治，法院予以支持；欠条明确约定争议产生的律师费由违约方承担，林X已提交相关证据证明律师费实际发生，该费用应由陈X负担。

谭冬律师凭借扎实的专业功底和丰富的办案经验，在这起法律事务中发挥了重要作用，协助林某成功维护了从身的合法权益。他还具备丰富的政企服务经验，为宜昌某城发公司、宜昌市某县人民政府、某区县医疗保障局、某区县民政局、多家民营房地产企业等单位担任常年法律顾问。同时，谭冬律师还获得了北京大成集体公益先进个人奖，其抖音账号“宜昌谭冬律师”、微信视频号“宜昌谭律师”等从媒体全网粉丝累积近万人。