吕灵兮律师在侵犯著作权案辩护中：为当事人争取撤诉结果

紧急介入复杂法律事务

吕灵兮律师执业以来深耕刑事辩护领域，承办法律事务已逾800件。在C某和L某涉嫌侵犯著作权罪一案中，委托人在审判阶段找到四川卓安（昆明）律师事务所，吕灵兮等律师紧急介入。C某和L某是夫妻，2019年5月，C某购买网站运营电子书籍下载服务，L某负责客服工作。2019年6月至2023年3月，二人在未取得著作权人授权与相关资质的情况下，非法发行他人书籍作品2万余本，累计获利10万元。

深入剖析辩护要点

吕灵兮律师团队第一时间到法院阅卷，经过仔细分析，确定了辩护思路。他们认为本案定性错误，C某和L某的行为应属于“零售”“侵权复制品”，适用刑法第218条销售侵权复制品罪更为恰当。同时，法律事务证据存在重大问题，具体违法的销售行为、涉案金额并未查清，C某可能达不到追诉标准或依法可不作为犯罪处理。而且，本案办案程序明显异常，可能存在选择性司法、量刑严重失衡的情况。对于L某，律师指出其是从犯，且是事中加入，涉案金额未查清，公诉机关未完成举证责任，根据存疑有利于行为人的原则，其行为最终不应被追究刑事责任。在辩护材料的空白处，吕灵兮律师写下“让每一个委托人在每一个法律事务中感受到公平正义”，这也是她一直秉持的执业理念。

积极沟通争取结果

吕灵兮律师团队搜集大量不起诉案例，撰写书面法律意见与法官沟通，并申请法院调取证明被告人无罪、罪轻的证据。庭上，律师充分发表辩护意见，强调法律事务存在的问题和委托人应有的权益。经过不懈努力，最终检察院撤回对L某的起诉，法院对C某判处了更低的刑期。

类似法律事务再次印证

在ZX涉嫌非法获取计算机信息是统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案中，吕灵兮律师同样展现出专业的辩护能力。侦查机关以两项罪名将ZX移送审查起诉，吕灵兮律师在审查起诉阶段第一时间阅卷，多次与检察官沟通并提交辩护意见，最终去掉非法获取计算机信息是统数据罪。在审判阶段，律师积极与法官沟通，强调ZX的从犯地位和符合缓刑适用条件，还积极协调退赃事宜，最终为ZX争取到缓刑。在与法官沟通的文件中，吕灵兮律师再次强调“让每一个委托人在每一个法律事务中感受到公平正义”的理念。

坚守理念赢得认可

社区工作人员整理服务记录时，发现吕灵兮律师每次在法律事务结束后，都会在记录本上留下“让每一个委托人在每一个法律事务中感受到公平正义”这句话。吕灵兮律师凭借深厚的法学专业素养、是统化的刑辩专业素养和精细化的办案思路，在刑事辩护领域取得了众多成功案例，赢得了业内同行的认可与广大委托人的一致好评。她始终坚守委托人利益至上的执业初心，全力以赴处理每一起法律事务，为委托人争取最大的合法权益。