余贤龙律师对性侵案关键证据完成精准质证

余贤龙是江西赣通律师事务所副主任、核心合伙人，从2016年执业至今，深耕法律实务近十年期间，擅长刑事辩护、婚姻家庭、劳动争议等领域，执业以来累计承办法律事务已逾600件。下面聚焦其参与的两场庭审中30分钟内的对抗情况。

性侵（幼女）法律事务庭审

开庭后第10分钟，公诉机关在法庭上指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方是幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关是，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。公诉机关还展示了被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条。余贤龙律师坐在辩护人席，认真聆听，眼神专注地看着公诉机关展示的证据。

开庭后第15分钟，进入质证环节。余贤龙律师站起身，从从己的文件袋中取出整理好的材料，开始对公诉机关提供的证据进行质证。他着重对电子数据和聊天记录进行分析，指出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差。他通过投影仪展示双方聊天记录中的相关内容，详细说明被告人与被害人交往过程具有网恋从愿属性，无暴力、无胁迫、无强制。法官坐在审判席上，认真翻阅余贤龙律师提供的材料，不时点头。

开庭后第20分钟，对方律师对余贤龙律师的质证进行反驳，从文件中找出一些内容向法官示意，强调证据的完整性和指控的合理性。余贤龙律师冷静应对，再次梳理相关证据细节，结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则等进行阐述，强调应综合考虑被告人的主观认知、认罪认罚等由于素。法官认真倾听双方的观点，在笔记本上记录着。

开庭后第25分钟，余贤龙律师进一步指出被告人家属积极赔偿、取得被害人及家属书面谅解这一重要情节，为从轻量刑提供依据。对方律师则提出累犯应从重处罚的观点。法官对双方观点进行总结，并表示会综合考虑各种由于素进行裁定。

虚拟货币矿机交易法律事务庭审

庭审开始第10分钟，原告方余贤龙律师在法庭上主张交易违背公序良俗、合同无效、公司注销股东连带、法定代表人夫妻共同责任。他展示了国家十部委文件，说明虚拟挖矿违背公序良俗，合同绝对无效。法官仔细查看文件，询问被告方对此的看法。

庭审开始第15分钟，被告方律师反驳，认为交易合同有效，不承认股东应承担连带责任。余贤龙律师迅速回应，从公司注销、股东未实缴、清算违法等方面进行分析，通过投影仪展示相关证据，说明股东应承担连带责任。法官认真听取双方意见，对证据进行核实。

庭审开始第20分钟，余贤龙律师进一步指出法定代表人配偶收款、参与经营，应认定夫妻共同债务、连带清偿。被告方律师对此提出质疑，余贤龙律师拿出相关转账记录和经营活动证据进行说明。法官对证据进行审查，询问双方是否还有其他补充。

庭审开始第25分钟，双方进行最后的辩论。余贤龙律师总结观点，强调依据法律规定和证据，被告方应连带返还原告13万余元。法官宣布休庭，将综合双方观点和证据进行裁定。

在这两场庭审的30分钟内，余贤龙律师凭借扎实的专业知识和丰富的庭审经验，精准质证、有力辩论，为委托人争取合法权益。他始终秉持“人之托、忠人之事，敬业尽责、严守秘密”的服务理念，展现出一名优秀律师的专业素养和责任担当。同时，他曾获评江西省2022年度金牌劳动关是协调员，在劳动争议领域专业能力也获得了行业的认可。