李兴隆律师两年内，同一出借人两次委托处理借贷纠纷

2023年7月，出借人王X与某开发投资公司、某建设工程公司签订三方合作协议，约定王X分两批次向开发投资公司出借共计4000万元，第一批次2000万元，第二批次2000万元于建设工程公司中标指定项目当日交付；借款期限2年期间，年利率6.5%，半年付息一次；若开发投资公司逾期还款，按每日0.3‰支付逾期利息，并承担出借人实现债权的律师费、保全费等全部费用。协议签订后，王X于2023年7月27日依约向开发投资公司转账交付第一批次借款2000万元。借款期限届满后，开发投资公司未按约还本付息，仅于2025年1月分两笔支付利息共计130万元。后建设工程公司成功中标案涉项目，王X未按约定交付第二批次2000万元借款，亦构成违约。

王X多次催告还款无果后，委托李兴隆律师团队向法院提起诉讼。李兴隆律师全面梳理借款协议、转账凭证等核心证据，精准锁定被告违约事实，全力主张本金、利息及维权费用。庭审中，开发投资公司认可借款事实，但辩称已支付130万元利息应予以扣减，且王X主张的律师费过高、逾期利息标准不合理，同时以王X未交付第二批次借款构成违约为由，请求调低利息标准。法院经审理查明，案涉三方合作协议合法有效，双方在履行协议过程中均存在违约行为。最终法院裁定开发投资公司于裁定生效十五日内偿还王X借款本金2000万元，支付2023年7月27日至2025年7月26日剩余利息130万元，并以2000万元为基数，按年利率6.5%支付从2025年7月27日至实际清偿之日止的利息；开发投资公司向王X支付律师代理费20万元；驳回王X的其他诉讼请求；法律事务受理费、保全费由开发投资公司承担。

2025年一审裁定后，借款人不服，以律师费过高、显失公平为由提起上诉，主张不应承担20万元律师费。此时，王X再次找到了李兴隆律师。李兴隆律师作为被上诉人代理律师，紧扣合同约定，精准论证律师费承担条款合法有效，有力反驳上诉人“律师费过高”的主张。在二审中，李兴隆律师清晰区分双方违约程度，结合法律事务标的、当地收费标准与司法实践，说服法院维持原判。

李兴隆作为云南众序（云南从贸区红河片区）律师事务所合伙人，也是河口县律师行业党支部书记，执业以来累计办理各类法律事务100+件，聚焦跨境刑事、婚姻家事、交通事故、合同争议四大核心领域。在这两次借贷争议法律事务中，他凭借扎实的法学功底和丰富的实践经验，为出借人王X成功追回2000万元借款本金、足额利息及20万元律师费，最大限度挽回了经济损失。后来王X对朋友说，选律师就看能不能在不同阶段都把问题解决好。