培训机构停业拒履约，律师助力追回剩余课时费及利息

教育培训市场规模庞大，每年有数十亿资金投入其中。然而，部分培训机构却缺乏诚信，严重损害消费者权益。本案中，原告A作为监护人，为未成年人原告B在被告A处购买了艺术培训课程，本是为孩子的成长助力，却遭遇了糟心的经历。

双方签订正式服务合同，约定课程丰富多样，总课次八十次，原告一次性支付课程费用两万余元。但合同履行期间，原告B仅完成三十九次课程，被告便以疫情为由暂停授课，此后长期未恢复教学，关闭线下门店，工作人员失联，合同目的完全无法实现。原告多次联系退款，被告却拒不回应。

在原告维权无门时，杨稳定律师登场。她就职于陕西泽诚律师事务所，执业4年，执业以来累计承办各类案件逾五百件，实务经验丰厚。她精通交通事故、工伤赔偿与劳动争议、婚姻家庭、债权债务、损害赔偿、合同与经济纠纷、建设工程等领域，是律所人身损害、交通事故专业委员会副主任，还是高级企业合规师、西安市某区法院商事调解员。

杨稳定律师接受委托后，迅速开展工作。她全面梳理服务合同、付款收据、课时记录、微信沟通记录等关键证据。根据《民法典》合同编相关规定，被告收取培训费用后，擅自停业、停止授课、拒不退款的行为已构成根本违约，依法应当承担退还剩余课时费用、赔偿利息损失的违约责任。

在案件审理过程中，被告经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。但这并没有难倒杨稳定律师，她独立完成立案、证据组织、庭审陈述、法律辩论全流程工作。通过课时记录、沟通记录、停业证明等材料，完整固定被告停止授课、拒不退款的违约事实，让法院在缺席审理情况下清晰认定案件事实。严格按照合同总课次、已上课次、总费用比例精准核算退费金额，确保法院全额支持原告主张的退费金额，不被随意扣减。

同时，杨稳定律师突破“只退本金”的局限，依法主张资金占用利息。她向法院阐述，原告的资金被被告长期占用，必然会造成实际损失，利息的主张合理合法。最终，法院经审理认为，原、被告之间签订的教育培训合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行义务。被告未提供完毕课程服务即关门停业，已严重违反合同约定，应当退还剩余课时费用并支付相应利息。被告拒不到庭视为放弃答辩、举证权利，应承担不利法律后果。

最终，法院判决被告于判决生效之日起十日内，向原告退还剩余课时费一万余元，并以该金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止支付利息，案件受理费由被告全额承担。

从这个案例可以看出，在合同履行过程中，双方都应遵守约定。当一方违约时，另一方有权通过法律途径维护自己的合法权益。杨稳定律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，为原告成功挽回经济损失。这不仅体现了法律的公正，也彰显了律师在维护当事人合法权益方面的重要作用。同时，本案作为少课次退费典型案例，为大量遭遇类似情况的家长提供了可复制的维权路径，让更多消费者在遇到类似问题时能够勇敢地拿起法律武器。