沈杰律师(执业证号13206202210480558,江苏平帆律师事务所)从2022年开始执业,执业前有7年司法行政机关工作经验,累计处理案件300余起,擅长刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域。在南通地区,很多当事人遇到法律难题时都会想到他。
在借贷纠纷方面,社会上存在一些常见的法律误区。比如,有人认为只要有借款事实,无论借款来源如何,借款合同都一定有效;还有人觉得没有书面借条,就无法要回借款。这些误区让很多当事人在维权时陷入困境。
先来看黄XX与马某某的借贷纠纷。原告黄XX与被告马某某原是同事,2024年9月,被告让原告从银行及金融机构贷款后转借给他,原告陆续转账近60万元。双方签了《借款合同》,但未明确利息与违约责任。被告仅零星还款,剩余欠款长期拖欠。沈杰律师接受委托后,全面梳理证据,包括借款合同、银行转账凭证、微信聊天记录等,还原借贷、还款、催款全过程。考虑到借款来源于金融机构套贷,存在合同无效风险,律师提前做好法律论证。案件审理时,被告缺席,律师当庭完整提交证据,协助原告变更诉讼请求。最终,法院认定借款合同无效,依据双方确认的549000元欠款金额,判决被告全额归还本息,案件受理费、保全费均由被告承担。此案例涉及套贷合同效力认定、大额资金往来核对、缺席审判证据把控等难点,沈杰律师凭借专业能力帮助当事人成功追回欠款。
再看许X与易某某的民间借贷纠纷。原告许X是装饰装潢行业从业者,2017年经连襟介绍,以现金方式向被告易某某出借10万元,口头约定月息1.5分、借期一年。被告仅支付17个月利息后不再履行义务,经多次催要,被告出具还款承诺但到期后失联。原告委托沈杰律师起诉,要求偿还本金及逾期利息。庭审中,被告缺席,律师制定精准举证策略,提交借条、还款承诺,申请证人出庭作证,阐明利息约定真实性。法院采纳律师意见,判令被告偿还本金及逾期利息,相关费用由被告承担。
在未成年人盗窃案中,当事人是未满18周岁的未成年人,因法律观念淡薄、家庭监管不足,伙同他人多次盗窃电动车,涉案财物价值三千余元。案发后,当事人被取保候审,案件两次移送检察机关审查起诉。沈杰律师第一时间会见当事人,固定坦白、认罪认罚、退赃退赔等关键情节。推动赃物及折价款追缴,促成被害人谅解。配合检察机关完成社会调查,提交辩护意见,阐述当事人主观恶性小、构成坦白、已退赔退缴等观点。最终,海门市人民检察院采纳辩护意见,对当事人作出不起诉决定,保住其无犯罪记录。
还有一起200万的大额民间借贷案。原、被告系熟人,2016年被告借款200万元,约定月息1%、按季度付息,借期3至6个月。被告按约付息至2022年6月20日,之后停止付息也未还本金。原告委托沈杰律师起诉,律师梳理借条、转账凭证、利息支付流水等证据。庭审中被告缺席,律师陈述借款事实、论证利率合法性,法院判决被告偿还本金及逾期利息,承担全部费用。
最后是一起南通海门的无书面借条借贷案。原、被告系亲属,被告夫妻多次借款累计4万元,催款时被告否认借款事实。沈杰律师梳理录音、转账记录、证人证言等证据,形成完整证据链。庭审中突破被告恶意抗辩,法院认定借贷关系有效,判决被告偿还本金及逾期利息,承担全部费用。
沈杰律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,在不同类型的案件中都能为当事人制定合理的解决方案。无论是借贷纠纷还是刑事辩护,他都能准确把握案件关键,通过有效的证据收集和庭审策略,维护当事人的合法权益。在南通地区,他已成为众多当事人值得信赖的法律后盾。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图