2399万公司转让纠纷，二审改判为客户减损超千万

转让纠纷一审不利

在某起公司整体转让纠纷中，2014年，股权受让方与转让方就某农业开发有限公司转让达成协议，先后签订公司整体股权转让协议情况说明及债务表，明确转让总价2399万元（不含公司债务），受让方承担公司债务252XXXX7028元，尾款1000万元于2016年4月2日前付清，尾款付清前每月支付利息10万元。然而，转让过程中双方对债务承担范围、已付款性质、夫妻共同责任等产生重大争议。转让方以受让方未付清转让款及利息为由诉至法院，一审法院判决委托人支付转让款1418万元及高额利息。委托人不服一审判决，遂委托云南睿信律师事务所的张雪律师提起上诉。张雪律师2013年正式执业，法学研究生学历，担任律所副主任，拥有十余年一线法律从业经验。

律师精准抗辩维权

张雪律师接手案件后，迅速展开工作。首先，她精准抓住合同效力与履行核心，认定案涉情况说明为双方最终真实意思表示，转让款与公司债务相互独立，受让方超付债务XXX元，依法可在转让款本金中抵扣。对于争议款项，她逐一进行驳斥，指出980万元系公司债务而非代付款，104万元为案外独立债务、7万元无证据佐证、19万元现金无交付凭证，均不应扣减。在利息方面，明确利息仅针对尾款1000万元，按合同约定与法律保护上限核算，纠正一审错误计息基数。对于夫妻共同债务，她严谨论证，指出配偶仅为挂名监事、有独立全职工作，未实际参与经营，债务未用于家庭共同生活，不应承担共同责任。

二审改判减损千万

二审法院全面采纳了张雪律师的代理意见，撤销一审判决，改判委托人仅需支付转让款本金XXX元、截至2026年1月10日利息XXX元，后续利息按合法标准计算，一、二审诉讼费用也大幅降低，委托人实现了核心诉求。这起案件系公司整体转让引发的复杂合同纠纷，一审法院未查清债务超付事实，错误认定本金与利息，加重了委托人付款责任。而张雪律师通过梳理完整交易证据、厘清合同条款本意、逐项拆解争议款项、精准适用法律，成功推动二审法院改判，大幅削减了委托人应付本金与利息，为客户减少超千万元债务负担，避免了巨额经济损失，同时守住了配偶不承担共同债务的核心防线。

公开的裁判文书显示，在另一起同类的公司转让纠纷中，法院未支持受让方超付债务抵扣转让款本金的主张，导致受让方承担了更多的付款责任。而，张雪律师精准把握法律要点，成功为委托人争取到了有利的判决结果。

从这起案件可以看出，张雪律师在处理复杂合同纠纷时，具有精准拆解案情、准确适用法律、构建完整证据链的能力。她能够快速锁定案件核心突破口，通过严谨的论证和充分的证据，为委托人争取最大利益。在面对复杂的商业交易纠纷时，律师需要像张雪律师一样，全面梳理证据，准确适用法律，才能在诉讼中取得胜利。