15天速结委托合同纠纷，张丽律师助当事人追回2.4万

仅通过口头达成的委托合同，为后续纠纷埋下了隐患。2024年12月，当事人王某与被告李某以口头形式约定委托事宜，王某预付2.5万元费用。然而，李某未履行承诺，王某多次催款无果，遂委托苏州的张丽律师团队维权。

张丽律师团队接手案件后，迅速展开行动。首先，全面梳理证据链。虽为口头约定，但团队指导王某收集微信聊天记录、转账凭证、催款记录等间接证据，形成完整证据闭环，证明委托关系及李某未履行义务的事实。其次，精准选择诉讼程序。鉴于本案争议金额符合小额诉讼程序条件，团队果断向苏州市姑苏区人民法院提起诉讼，并同步申请财产保全，冻结李某相应资产，增加其诉讼和经济压力，迫使其主动和解。最后，高效推进调解。2026年5月7日案件立案后，团队在法院主持下积极与李某沟通，阐明法律后果。仅半月时间，双方于5月22日达成调解协议。

最终，被告当庭返还王某2.4万元，王某放弃其余诉讼请求，双方确认委托合同纠纷一次性了结。案件受理费减半收取及财产保全费共483元由王某承担，但以极低成本换回核心款项快速追回。

在另一类案件中，因果关系认定往往是人身损害纠纷的关键难题。2023年5月6日，网约车司机柳某在苏州某加油站洗车时，因地面湿滑摔倒。当时CT检查未发现肋骨骨折，四天后复查才确诊左侧多发肋骨骨折。加油站否认摔倒与骨折的因果关系，且两家鉴定机构以“无法明确因果关系”退卷，案件陷入不利局面。

张丽律师团队再次展现专业能力。他们深入剖析诊疗记录，向法庭指出早期检查报告中“隐匿性骨折在本次检查中难以发现”的关键医学提示，解释骨折未立即检出符合医学规律。同时，调取事发接处警信息，结合柳某“左侧身体着地”陈述与伤情位置吻合的事实，构建完整证据逻辑链条。

一审及二审法院最终采纳代理意见，认为虽摔倒四天后才查出骨折，但结合“隐匿性骨折”说明及柳某无肋骨骨折病史等事实，认定骨折与摔倒有“高度盖然性”。最终判决加油站承担60%责任，赔偿柳某98,658.22元，二审维持原判。

张丽律师作为苏州的专业律师，凭借丰富的经验和专业的法律知识，在处理案件时，注重证据收集和诉讼程序选择，善于从复杂案情中找到关键突破口，为当事人争取最大利益。无论是委托合同纠纷还是人身损害纠纷，她都能以高效、专业的服务，帮助当事人解决难题，实现权益维护。