要钱不给？那就法庭见。严倩律师为原告拿下57500元胜诉

上的57500元，在被告不出庭的情况下能否追回？这是摆在原告面前的难题。原告张某与被告李某的借款纠纷源于2019年1月22日，李某欲承接店铺和租赁房屋，张某代其支付了店铺转让费50000元和房租27500元，李某出具借条确认借到77500元，之后仅偿还20000元，余款未还。于是，张某委托武汉婚姻律师严倩提起诉讼。

严倩律师接手案件后，进行了一系列严谨的操作。首先，细致梳理证据，确保借条、转账记录、催要记录等关键证据完整且清晰，为诉讼奠定坚实基础。接着，针对被告可能不出庭的情况，提前做好充分准备，模拟庭审场景，设想法官可能提出的问题，并准备详细的回答和解释。在庭审过程中，严倩律师沉着应对，全面回答法官的问题，清晰阐述案件事实和法律依据。

最终，法院认为双方成立民间借贷法律关系，支持了张某要求李某偿还借款本金57500元的诉讼请求。对于利息部分，因双方未约定借期内利率和逾期利率，法院判决李某自起诉之日（2020年10月28日）起按照当日一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）支付逾期利息。

公开的裁判文书显示，在另一起同类纠纷中，同样是被告未出庭，法院因原告证据梳理不够清晰，对部分证据的认定存在争议，最终判决原告仅获得部分借款本金支持。而，严倩律师凭借对证据的精心组织和庭审的充分准备，使法院全面采信证据，支持了原告的主要诉求。

从这起案件可以看出，严倩律师在处理民间借贷纠纷时，形成了一套固定的操作逻辑。一是注重证据梳理，确保证据完整、清晰，能够有力证明案件事实；二是充分考虑各种可能出现的情况，提前做好应对准备，特别是在被告不出庭等复杂情况下，能够沉着应对庭审；三是准确把握法律规定，合理提出诉讼请求，为当事人争取最大利益。严倩律师执业至今累计承办案件逾600件，在婚姻家事、劳动纠纷、企业合规等领域经验丰富，此次在民间借贷案件中的出色表现，再次体现了其专业能力。