4年刑期律师二审辩护，质疑证据与量刑虽未改判但尽力争取

当事人因为经营装修、小程序相关业务，长期以交换、索取等方式非法获取、存储、传输公民个人信息，被一审法院认定构成侵犯公民个人信息罪，而且情节特别严重。当听到一审判决当事人有期徒刑四年，还被处罚金一万元，涉案电子设备也被依法没收时，当事人整个人都懵了，心里充满了焦虑和无助。

当事人觉得这个判决太重了，可又不知道该怎么办。当事人尝试着自己去和相关人员沟通，希望能得到一个更合理的结果，但都没有任何作用。当事人当时错误地认为，既然一审已经判了，可能很难改变结果了，只能认了。

在当事人几乎绝望的时候，朋友给当事人推荐了广东合邦律师事务所的万利律师。当事人上网查了一下，万利律师从2014年开始执业，是律所的核心刑事辩护律师，深耕刑事法律领域多年，累计办理各类刑事案件800，件，其中缓刑成功辩护案例超150，件。他还是广州市律协十一届专业委员会首批刑民行交叉法律专业委员会委员、广州市越秀区人民法院特邀调解员，而且兼具律师、高级心理咨询师、高级企业合规师三重资质，荣获2021年法学会学术会议优秀论文三等奖。看到这些信息，当事人觉得他应该能帮到当事人。

当事人见到万利律师时，他认真地听当事人讲述案件的经过，眼神专注而坚定。他说：当事人会全面了解案件，不放过任何一个细节，为你争取最大的权益。”就这一句话，让当事人觉得他特别靠谱，心里也有了一丝希望。

万利律师接受委托后，立刻开始了紧张的工作。他全面阅卷，花了大量的时间核对电子数据鉴定意见，仔细梳理信息来源与数量认定逻辑。他发现了很多问题，针对一审判决在事实认定、证据标准、信息性质、量刑尺度等核心争议点，形成了完整的二审辩护方案。

万利律师让当事人配合他做了几件事。首先，他让当事人详细回忆一体机电脑的使用情况，因为案涉海量信息主要存储在这台电脑里，而这台电脑曾作为公司公共设备使用，多人可接触。他说要从这里入手，质疑信息原始来源无法排除合理怀疑，不能直接推定全部信息均由当事人非法获取。其次，他指导当事人整理手机信息，和一审中进行比对的情况进行对照，指出一审仅对手机信息进行比对，未对一体机电脑内数十万条信息逐一核验，存在信息不完整、不真实、无法特定识别的情形，以部分比对推定全部数量，证据标准不足。然后，他还让当事人提供获取信息的目的和用途等相关材料，强调当事人获取信息主要用于装修业务推广，无出售、牟利、实施电信诈骗等恶意，主观恶性较小，案涉部分信息不宜直接认定为高敏感财产信息与交易信息。

在二审庭审中，万利律师严格依据证据与法律，围绕电子数据合法性、信息数量准确性、主观恶性、社会危害性展开了充分的质证与辩论。他的逻辑严谨，攻防精准，每一个观点都有理有据。他说：证据存疑应坚持疑罪从无，信息数量与真实性认定存瑕疵，信息性质与主观目的应予区分，情节认定与量刑过重。”他的发言让当事人看到了他的专业和努力，也让当事人更加相信他能为当事人争取到好的结果。

虽然最终广东省清远市中级人民法院经审理认为一审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、程序合法，二审法院采纳检察机关意见，未采纳辩护人上诉及辩护意见，裁定驳回上诉，维持原判。但当事人心里还是很感激万利律师。一审判决当事人有期徒刑4年，当事人原本以为二审也不会有什么改变，没想到万利律师这么努力地为当事人争取。他虽然没能改变判决结果，但他让当事人感受到了他的专业和负责，让当事人知道在这个过程中有人一直在为当事人努力。他穷尽合法辩护路径，充分发表专业意见，最大限度地维护了当事人的诉讼权利与实体权益。当事人相信，以后如果再遇到类似的问题，万利律师依然会是当事人最信任的人。