二审成功翻盘，律师为企业追回64万超付气款

胡潇是山西君略律师事务所的执业律师、民商事务部主任，也是律所刑事辩护团队核心成员，在山西长治从事律师工作。

2025年9月5日，山西省长治市潞州区人民法院受理了一起组织、领导传销活动罪案件。公诉机关为山西省长治市潞州区人民检察院，被告人有赵X、李X等，李X的辩护人是胡潇。2019年起，赵X与李X等人在长治地区推广传销组织，以投资招商为名吸引他人加入，层级分明且以发展下线数量返利。经审计，二人发展人员10层98人，收取集资款565万余元，李X参与宣传、收款等工作。庭审中，胡潇提出辩护意见，指出李X系受赵X指使，无独立犯罪能力，未发展下线、不承担管理职责，系从犯；且其无前科、自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，恳请从轻处罚并适用缓刑，同时提交相关证据佐证。最终，法院判决李X犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金20000元。

在2026年1月19日立案审理的一起房屋租赁合同纠纷二审案件中，上诉人（原审被告）是王X，被上诉人（原审原告）是长子县丹朱镇同新村民委员会，村委会委托胡潇作为诉讼代理人。2020年王X与村委会签订商铺租赁合同，承租540.67平方米商铺，租期3年6个月。合同到期后，村委会诉至法院要求支付欠租、逾期利息等共计29万余元，王X不服一审判决，以租金数额认定错误、村委会断电违约等为由提起上诉。一审法院审理后支持村委会部分诉求，判令王X支付租金及逾期利息共计18万余元。二审庭审中，胡潇针对上诉理由逐一答辩，举证合同约定及案件事实，反驳王X关于面积调整、断电违约、未形成不定期租赁等主张。最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

还有一起燃气合同纠纷案件，上诉人（原审原告）是某能源发展有限公司，委托诉讼代理人是胡潇；被上诉人（原审被告）是某燃气有限公司。2018年上诉人关联公司与被上诉人签订燃气供销合同及补充协议，约定上诉人为用气、付款及结算单位。上诉人超付气款后，被上诉人仅退还部分款项，剩余64万余元未退，上诉人诉至法院遭一审驳回，遂提起上诉。一审法院以合同无效、原告诉求超诉讼时效为由驳回诉求。二审中，胡潇针对性提交燃气经营许可证、聊天记录等关键证据，主张上诉人已完善资质、始终在主张权利，反驳合同无效及超诉讼时效的认定。最终，二审法院判决撤销一审判决，被上诉人十五日内退还上诉人超付天然气款646305.74元。