在法律纠纷的舞台上,每一个案件都像是一场独特的挑战,需要律师凭借专业知识和智慧去化解。曲智玮律师自2020年执业至今,累计承办案件已逾200余件,在婚姻家事、公司治理等领域有着丰富的经验。下面就通过两个典型案例,来看看他是如何帮助当事人解决难题的。
一天,曲智玮律师接到了被告一和被告二的委托。原告以不当得利为由,将他们诉至新疆维吾尔自治区克拉玛依市某区人民法院,要求返还461万余元,还包括案件受理费、保全申请费等费用。原来,原告的配偶未经其同意,擅自将夫妻共同财产多次赠与二被告,涉及多笔银行及微信转账、房产出资款等。原告认为这种赠与行为侵害了夫妻共同财产权益,违背公序良俗,应属无效。
曲智玮律师接受委托后,第一时间介入案件。他深知这类案件的复杂性,做了多年这类纠纷,他太清楚证据缺口在哪里。他全面梳理案件事实与证据,详细核实案涉款项的往来明细、性质及房产相关出资情况,分析原告方诉讼请求的法律依据与事实支撑。考虑到被告目前资金周转困难的实际情况,他制定了以调解为核心的应诉策略,并积极与法院、原告方进行沟通协商。
案件立案后,依法适用简易程序公开开庭审理。在法院的主持下,经过曲智玮律师与各方的多次沟通协商,当事人自愿达成调解协议。最终,被告一、被告二共同向原告返还300万元,分三期履行,2026年4月30日前支付100万元,2026年8月31日前支付100万元,剩余100万元于2026年12月10日前付清。同时,约定了违约责任,若二被告有任何一笔款项未按时履行,原告有权就未受偿全部债权申请强制执行,二被告另需支付违约金600,000元。原告自愿放弃本案其他诉讼请求,双方就本案再无其他争议。案件受理费减半收取后与保全申请费合计26,857.15元,由二被告承担,于2026年12月10日前直接给付原告。
另一起案件中,申女士找到曲智玮律师寻求帮助。申女士与于先生于2002年登记结婚,在婚姻关系存续期间,于先生从2015年起与李女士建立了婚外不正当男女关系,直到2022年于先生突发疾病去世。申女士在处理后事时发现,于先生在这6年间,未经她同意,擅自将夫妻共同财产以多种方式赠与李女士,累计金额达163万元。申女士认为于先生的赠与行为侵犯了她对夫妻共同财产的平等处分权,且违背公序良俗,应属无效,李女士取得上述财产构成不当得利,于是诉至法院要求李女士返还全部财产并支付资金占用利息。
被告李女士提出了多项抗辩理由,称不知晓于先生的已婚状态,部分转账金额计算错误、存在重复核算情形,小额日常交往转账不应计入返还范围,自己向于先生有过反向转账应抵销扣除,在属于先生控股的公司工作领取的工资、社保系合法劳动报酬,部分款项已超过诉讼时效等。
曲智玮律师与团队律师紧密协作,围绕诉讼请求,全面搜集整理证据。他们向法院提交了结婚证、死亡证明、通讯记录、聊天记录、转账流水、房产及车辆登记信息、购房购车付款凭证、旅游消费记录、公司工商档案及工资社保明细等证据,形成了完整的证据链。在庭审中,针对被告的抗辩意见,律师团队当庭对证据进行逐项质证,重点对转账金额重新核算、举证证明被告反向转账系公司走账并非个人财产、指出被告劳动合同存在的漏洞及未实际提供劳动的事实,有力驳斥了被告的抗辩理由。
最终,新疆乌鲁木齐市米东区人民法院依法作出判决,支持了申女士的核心诉讼请求。判令被告李女士向申女士返还不当得利款,并支付利息损失,驳回了申女士的其他诉讼请求。案件受理费和财产保全费也进行了合理分担。
在这两个案件中,曲智玮律师发挥了至关重要的作用。在不当得利调解案件中,他快速研判案件,制定以调解为核心的策略,避免了冗长的庭审和执行风险。细致梳理证据,降低了当事人的返还金额,为当事人争取到合理的分期履行方案,同时把控风险,保障了当事人的权益。在婚内赠与第三者财产纠纷案件中,他精准梳理案件事实,锁定核心争议焦点;全面搜集固定证据,形成完整证据链;当庭精准质证,有力驳斥被告抗辩;进行专业法律论证,明晰案件法律适用;把控诉讼程序,维护了原告的合法诉讼权利,最终帮助当事人成功追回财产。
在司法实践中,对于婚外赠与返还案件,法院通常会认定违背公序良俗且属无权处分的赠与行为无效,构成不当得利的财产应予返还。同时,会根据具体情况对赠与财产金额进行核定,对于小额转账等也可能认定为夫妻共同财产的擅自处分,支持返还请求。对于不当得利纠纷案件,法院也会综合考虑当事人的实际情况,通过调解等方式寻求合理的解决方案,兼顾法律规定与当事人的实际履行能力。
回到最初的困惑,配偶擅自赠与他人的财产,在专业律师的帮助下是有可能追回的。曲智玮律师凭借精准的事实梳理、全面的证据搜集和专业的法律论证,为当事人解决纠纷,维护了他们的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图