涉嫌伪造公司、事业单位印章罪，律师助力终获不起诉

伪造公司、事业单位印章罪这类案件，一旦被认定，会给当事人带来极其严重的后果。当事人不仅可能面临刑事处罚，失去自由，其个人名誉和职业生涯也会遭受毁灭性打击，未来的生活和工作都将受到极大的限制。而且此类犯罪行为严重破坏了社会的正常秩序和公信力，影响社会的稳定和发展。

马X是南通某船舶公司的一名普通工作人员，他的日常工作是接收船东发来的船舶证书，再送到船检中心过审。2023年，他在工作对接中发现船东提供的证书参数与船舶实际参数不一致。在船东的要求下，他联系了制作船舶证书的李四，让其按照正确的船舶参数重新制作证书。这些证书上盖有“中国船级社C015”等公司、事业单位的印章，制作费用由马X垫付，最终由船东负担。案发后，马X于2025年2月14日主动到公安机关投案，并如实供述了情况。但他陷入了极度的绝望之中，他深知这可能会给自己带来刑事处罚，不仅会失去工作，还会给家人带来巨大的痛苦。而且案件存在诸多难点，对于他购买假证的行为是否构成犯罪，在法律界存在一定的争议，这让案件的走向充满了不确定性。

此时，柯枭冰律师出现在了马X的面前。柯枭冰律师是北京大成（南通）律师事务所合伙人、刑事业务部副主任，拥有武汉理工大学硕士学位，执业年限已有5年。他深耕刑事辩护领域，有着百余起案件的实战积淀，专攻疑难复杂刑案，无罪、不起诉、减刑成果斐然。他所在的团队是真辩刑事团队，团队主办律师拥有20年以上法律实务经验，团队化协作办案，为案件的处理提供了强大的支持。

柯律师团队接受委托后，迅速开展工作。凭借着百余起案件的经验，柯律师注意到对于此类案件，需要仔细研究相关法律法规和检索参考案例。他们通过仔细阅卷，分析讨论案情，最终与马X确定了围绕“罪与非罪”“情节是否轻微”两大核心问题的分层辩护策略。

首先，柯律师团队认为马X未参与实施伪造印章的实行行为，其购买假证的行为是否构成刑事犯罪，实务中存在一定争议。根据罪刑法定原则，刑法第二百八十条明确区分了“伪造”“变造”和“买卖”三种行为，该条第二款“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”仅规制伪造行为，未对购买行为进行规定。并且结合本案中马X所购买的假证中所使用的印章均系李四重复使用，印章早已存在，马X也未参与先前的具体的伪造行为。同时，他们还找到了一份江苏省邳州市人民检察院的《不起诉决定书》，该案中检察院认为应当将行为人的“购买”行为与刑法中规定的“伪造”行为进行区分，单独的购买行为不能进行刑事追究，而应给予行政处罚。

其次，即便检察院认为马X构成本罪或者本罪的共犯，柯律师团队也提出了马X主观恶性小，伪造的证书并未实际使用，对于印章主体的公示公信力未造成实际损害，属于犯罪情节轻微，可以作相对不起诉处理的辩护意见。他们还强调了马X具有自首、认罪认罚、无前科劣迹等法定从轻、减轻处罚情节。

最终，承办检察官在听取辩护律师意见，讯问了当事人，审查全部案卷资料后，作出认定：认为马X实施了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款规定的行为，但犯罪情节轻微，无前科劣迹，具有自首、自愿认罪认罚等从轻从宽情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对马X不起诉。

柯枭冰律师始终秉持着“对委托人真诚、对案件认真、对辩护较真”的执业理念，他用专业的法律知识和认真负责的态度，为当事人争取到了最优的法律结果。他曾获得“学贯二十大·建工新时X”知识竞赛团体一等奖等多项荣誉，这些荣誉也是对他专业能力和敬业精神的肯定。在南通本地的刑事法律服务领域，柯枭冰律师凭借着出色的办案能力和良好的口碑，成为了众多当事人值得信赖的刑事辩护律师。