小孩遇车祸索赔23万，这场官司结局出人意料

案件事实

2023年8月10日，烟台市某法院立案受理了原告韩XX与被告李XX、中国xxx财产保险股份有限公司烟台中心支公司的机动车交通事故责任纠纷一案。原告韩XX是烟台市XX区xx小学一年级学生，法定代理人是其母亲郑XX。被告李XX无固定职业，被告保险公司的住所地在烟台市莱山区。

2022年5月19日，被告李XX驾驶鲁FGx小型xxx轿车沿幸福路由南向北超速行驶，原告父亲韩XX骑电动两轮车载着原告由西向东过马路。在事故地点，被告李XX车辆前头与原告父亲车左侧碰撞，导致两车损坏，原告及父亲韩XX受伤。交警部门认定被告李XX负事故的主要责任，原告父亲韩XX承担事故的次要责任，原告无责任。

原告韩XX向法院提出诉讼请求，要求两被告赔偿各项损失共计231001.27元，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费等多项费用。该损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿后，剩余损失由两被告承担连带责任。对于一个小学生来说，遭遇这样的事故，身体和心理都受到了伤害，家属也陷入了焦虑和无助之中，面对高额的索赔诉求，心里也没底能否得到支持。

律师介入后的具体行动

家属在事故发生后，找到了山东劳德律师事务所的宋晓律师。当时家属心急如焚，担心孩子的后续治疗费用以及能否获得合理赔偿。

宋晓律师接手案件后，仔细查阅了卷宗材料，多次与原告法定代理人沟通，了解事故的详细经过和原告的实际情况。在整个办案过程中，宋晓律师提交了多份代理意见，详细阐述了原告的诉求和法律依据。

突出关键策略点

宋晓律师在代理过程中，抓住了事故责任认定以及保险赔偿的关键要点。他依据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，指出被告李XX作为机动车驾驶人负事故主要责任，应当尽到更审慎的注意义务，其超速行驶且行经人行横道时未按规定减速，存在较大过错。同时，根据保险合同的约定，被告保险公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。通过这样的逻辑，切中了案件的要害，为原告争取合理赔偿提供了有力的支持。

体现同类案件经验

宋晓律师自2017年执业至今，累计承办案件已逾400+件，其中经济纠纷、合同纠纷领域相关案件300+余件，经济纠纷案件占比约90%，在民商等细分类型上也有丰富实践经验。虽然这起案件是机动车交通事故责任纠纷，但宋晓律师凭借丰富的办案经验和扎实的法律知识，为案件的处理提供了专业的支持。

写采纳情况

法院采纳了宋晓律师关于责任划分和保险赔偿的代理意见。法院认为被告李XX作为机动车驾驶人负事故主要责任，案外人韩XX作为非机动车辆驾驶人负事故次要责任，酌情确定由被告方对原告超出交强险部分的损失承担80%责任。同时，依据相关法律规定，确定在交强险项下死亡伤残赔偿限额内为原告预留118800元。

案件裁判结果

最终，法院判决被告中国xxx财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告韩XX各项损失合计173931.62元；驳回原告韩XX对被告李XX的诉讼请求；驳回原告韩XX的其他诉讼请求。案件受理费4766元，减半收取计2383元，由原告韩XX负担589元，由被告保险公司负担1794元。

原告最初索赔231001.27元，最终获得了173931.62元的赔偿。这个案子能取得这样的结果，关键在于宋晓律师准确把握了事故责任和保险赔偿的法律规定，为原告争取到了合理的赔偿。