酒后袭警被判缓刑，法院考量了哪些因素？

案件背景

被告人范XX是湖北XX公司项目负责人，2015年曾因犯行贿罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2022年2月14日下午，范XX为争取项目建设资金，和朋友饮酒后去沙市区XX河东路华城XX“新声带”KTV唱歌。期间，他因找厕所未果，无故踢踹“橙子爱学”培训中心大门。工作人员劝阻无效后报警，中山路派出所民警袁XX与辅警田XX接警到达现场，口头传唤范XX回所配合调查，范XX拒不配合，被强行带离。在被带离过程中，他持续抗拒、言语威胁民警，还先后掌掴、脚蹬袁XX面部，后被制服。经诊断，袁XX右面部外伤、软组织挫伤。同年3月14日，范XX家属代其向被害人赔礼道歉并获得谅解。公诉机关以袭警罪对范XX提起公诉，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。

核心争议点及法院认定

第一，范XX的行为是否构成袭警罪？

法院查明：2022年2月14日，民警袁XX与辅警田XX依法执行公务，口头传唤范XX回所配合调查，范XX拒不配合，在被带离过程中暴力袭击民警袁XX，导致袁XX右面部外伤、软组织挫伤。有现场监控视频截图、执法记录仪视频、证人证言、被害人陈述等证据证实。

双方主张：公诉机关认为，范XX酒后踢踹正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当以袭警罪追究其刑事责任。被告人范XX对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。

法院认定：法院认为，被告人范XX醉酒后拒不配合公安机关执法活动，并暴力袭击依法执行公务的人民警察，公诉机关指控其犯袭警罪罪名成立。因为在执法过程中，警察依法执行公务，范XX不仅不配合，还实施了暴力行为，符合袭警罪的构成要件。

第二，范XX是否有从轻处罚情节？

法院查明：2022年3月14日，被告人范XX家属代范XX向被害人赔礼道歉并获得谅解。范XX自愿认罪认罚，有认罪认罚具结书为证。

双方主张：辩护人提出，被告人范XX犯罪情节轻微，没有造成严重后果，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，具备社区矫正条件，本人及家属保证在缓刑考验期内遵纪守法，建议采纳公诉机关量刑建议，对被告人适用缓刑。公诉机关也认为，被告人范XX自愿认罪认罚，积极赔礼道歉并获得被害人谅解，可以从宽处罚。

法院认定：法院认为，被告人范XX积极向被害人赔礼道歉并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出被告人有上述从轻情节的辩护意见与事实相符，法院予以采纳。因为认罪认罚和取得被害人谅解，体现了被告人的悔罪态度，对社会矛盾的化解有积极作用，所以可以从轻处罚。

第三，公诉机关的量刑建议是否适当？

法院查明：公诉机关建议判处被告人范XX有期徒刑六个月，适用缓刑。法院经审理查明的事实与指控的一致，并有相关证据证实。

双方主张：公诉机关认为量刑建议适当，被告人范XX有从轻处罚情节，符合适用缓刑的条件。辩护人也建议采纳公诉机关的量刑建议。

法院认定：法院认为，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。法院根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现等因素，认为判处有期徒刑六个月，缓刑一年符合法律规定和案件实际情况。

判决结果

法院最终判决被告人范XX犯袭警罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，一定要尊重执法人员的工作，遇到警察执法，要积极配合，千万不要抗拒甚至暴力袭击。其次，如果不小心犯了错，要及时认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，这在量刑时会被考虑。最后，喝酒要适量，不能因为喝酒而失去理智，做出违法犯罪的事情。

写在最后

在这个袭警案中，法院综合考虑了范XX的犯罪事实、从轻处罚情节等因素，最终判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。代理这个案子的，是湖北刻度律师事务所的肖仲鹏律师。肖仲鹏律师从2020年开始执业，执业以来处理案件200余件。正是这些实战积累，让他在本案中精准把握了案件的关键，为被告人提出了合理的辩护意见。他的专业和负责，为当事人争取到了相对有利的判决结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。