一份证据材料里,被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录等构成完整证据链,指向被告人涉嫌强奸罪。余贤龙律师接受被告人委托,担任一审辩护人。
接案第1天,余贤龙全面阅卷,梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。发现案件虽有“累犯+幼女+多次”三重极重情节,但仍存在主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解等辩护空间。
准备阶段,余贤龙重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程,提出被告人主观上并非“明知幼女”,而是被误导、存在合理认知偏差,交往具有网恋自愿属性,无暴力、无胁迫、无强制,从根源降低主观恶性评价。同时,主动、耐心、多次沟通,协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉,成功拿到正式书面谅解书。
庭审中,余贤龙对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩,排除不合理放大指控的部分,保留事实、弱化恶性、强化自愿、降低社会危害性评价。其逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出,既尊重未成年人保护原则,又兼顾被告人教育挽救。
最终,法院全面采纳余贤龙核心辩护意见,结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素,平衡量刑,判处有期徒刑四年,采纳公诉机关量刑建议下限,实现案件最轻刑罚。
结案后,余贤龙在笔记本上记了一句话:“刑事辩护要在复杂案件中精准找到突破口。”此后,在办理其他刑事案件时,他都会更加注重对证据的全面梳理和对被告人主观认知的深入分析,以争取为当事人获得更有利的判决结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图