交通事故超龄伤者，获赔16万余元

2024年3月9日，被告蒋某驾驶小型轿车与行人杨老相撞，致其受伤。交警认定蒋某负全责，杨老无责。杨老住院治疗78天，诊断为闭合性颅脑损伤中型、脑挫伤、脑血肿等。经两次司法鉴定，均认定杨老遗留左下肢瘫（肌力4级），构成八级伤残，护理期90日、营养期90日。肇事车辆在某保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，蒋某垫付了部分医疗费及护理费，保险公司已将垫付款项支付给蒋某。

杨老委托郭笑云律师提起诉讼，要求保险公司及蒋某赔偿各项损失共计229,935.76元。案件的核心争议点在于：杨老左下肢肌力4级与交通事故是否存在因果关系、八级伤残是否成立、超龄农民误工费是否应支持、院外购药及辅助器具费用是否合理。

在执业过程中，郭笑云律师承办过百余起案件。面对此案，她重点开展了一系列工作。保险公司对伤残因果关系提出质疑并申请鉴定，但多家鉴定机构均退案。郭律师结合杨老出院记录、鉴定意见以及其年龄、伤情恢复状况等因素，成功说服法院认定因果关系成立，八级伤残结论被采纳。对于院外购药及辅助器具费用，郭律师出示出院医嘱，证明这些与伤情治疗直接相关，使法院予以支持。在护理费、营养费、住院伙食补助费方面，郭律师依据司法鉴定意见，成功争取到合理的赔偿金额。残疾赔偿金按八级伤残、10年计算获全额支持。此外，郭律师还成功主张鉴定费由侵权人承担，有效抗辩超龄农民误工费请求被驳回，并协调保险公司与侵权人垫付款处理。

最终，法院判决保险公司支付162,578.06元，蒋某支付鉴定费2,280元，合计164,858.06元。扣除已由保险公司支付给蒋某的垫付款，杨老实际获得赔偿款16万余元，足以覆盖其实际损失。

郭笑云律师始终坚持“以专业立身，以匠心办案，不负法律信仰，不负客户信赖”的执业理念。她擅长从复杂事实中梳理证据链条，精准把握争议焦点。从这起案件可以看出，交通事故发生后，当事人应及时收集相关证据，如病历、鉴定报告、医嘱等，以便在后续维权过程中更好的主张自己的权益。