一审败诉后，张影律师增加了合同条款审查步骤

败诉

张影律师曾代理一起合同纠纷案件。当事人与对方签订了一份合作合同，约定双方共同开展项目，当事人按合同投入资金和人力，但在项目进行过程中，对方未按约定履行义务，导致项目停滞，当事人遭受损失。张影律师接手案件后，收集了双方签订的合同、资金转账记录、项目沟通文件等证据，准备向法院起诉，要求对方承担违约责任并赔偿损失。

一审结果

法院经过审理，驳回了当事人的全部诉讼请求。这一结果与当事人的预期差距巨大，当事人原本期望能够获得相应的赔偿，弥补项目投入的损失。法院在判决书中指出，虽然当事人提供了合同和资金转账记录等证据，但合同条款存在模糊不清的地方，对于双方的权利义务和违约责任的约定不够明确，导致无法准确认定对方的违约行为。

问题出在哪里

结案后，张影律师重新整理了案件材料，仔细研究合同条款和法院的判决书，发现问题主要出在合同条款上。合同中对于项目的具体执行细节、双方的权利义务分配以及违约责任的承担方式等方面，表述不够清晰和详细。例如，合同中只约定了对方应按时完成项目的某个阶段，但对于“按时”的具体时间界定不明确；对于违约责任，只简单提及违约方应承担赔偿责任，但没有明确赔偿的具体计算方式。这些模糊的条款使得在实际诉讼中，难以准确判断对方是否违约以及违约的程度，也无法确定具体的赔偿金额。

调整后的做法

为了避免在后续的合同纠纷案件中出现类似问题，张影律师决定增加合同条款审查步骤。在接手新的合同纠纷案件时，首先会对当事人提供的合同进行全面细致的审查。审查内容包括合同的整体结构、条款的完整性、权利义务的明确性、违约责任的具体性等。对于合同中存在的模糊条款，会与当事人进行沟通，了解合同签订时的背景和双方的真实意图，然后根据法律规定和实际情况，提出修改建议。同时，会制作合同条款审查清单，将审查的要点和发现的问题一一记录下来，确保在诉讼过程中能够准确把握合同的关键内容，为当事人争取有利的结果。

后续案例印证

在增加合同条款审查步骤后，张影律师代理了另一起合同纠纷案件。当事人与对方签订了一份货物买卖合同，在合同履行过程中，双方因货物质量问题产生争议。张影律师在接手案件后，立即对合同进行了审查。发现合同中对于货物质量标准的约定不够明确，只简单提及了符合行业标准，但没有具体说明是哪个行业标准。张影律师与当事人沟通后，了解到双方在签订合同时的预期，然后对合同条款进行了补充和完善，明确了货物质量的具体标准和检验方法。在诉讼过程中，由于合同条款清晰明确，法院能够准确认定对方的违约行为，并判决对方承担相应的违约责任，当事人获得了应有的赔偿。与之前的败诉案件相比，通过增加合同条款审查步骤，有效地避免了因合同条款模糊而导致的败诉风险，为当事人争取到了有利的结果。