“以事实为依据，以法律为准绳”——刘海平律师的办案坚守

“以事实为依据，以法律为准绳”，这是刘海平律师始终坚守的执业准则。在一起民间借贷纠纷案件中，这一准则体现得淋漓尽致。原告李女士与被告周先生在各自婚姻存续期间发展为不正当男女朋友关系，交往期间李女士多次向周先生转账，双方签订《借款合同》后被告未还款且失联。刘海平律师接受委托后，分析认为尽管双方关系有违公序良俗，但案涉《借款合同》及转账凭证足以证明借贷合意与实际交付，民间借贷法律关系成立。他指导当事人梳理银行和微信转账记录，与《借款合同》相互印证形成证据链，还申请律师调查令调取证据，证实涉案微信号实名认证主体为被告。庭审中，面对被告的抗辩，刘海平律师依据事实和法律，指出合同是确认债权债务关系的核心文件，转账凭证证明款项交付事实，被告辩称缺乏证据支持。最终法院确认双方民间借贷法律关系成立，认定实际出借本金并判决被告返还。

“以事实为依据，以法律为准绳”，在代理钢材供应商追索货款案中，刘海平律师再次践行了这一理念。某钢材店向被告郭某供应钢材，被告以违法建筑房屋抵扣部分货款后未支付剩余货款。刘海平律师接受委托后，全面梳理案件材料，明确了被告拖欠的货款本金。他制定诉讼策略，将已抵债的房屋价值从总债权中扣除，直接主张剩余货币货款，避免复杂法律争议。在诉讼请求中，他精准计算利息，根据法律规定分段计算。庭审中，因被告未到庭，刘海平律师清晰陈述案件事实和证据，证明诉求合理性。法院最终全部采纳其代理意见，判决被告支付货款本金及资金占用费。

在民间借贷纠纷案中，刘海平律师依旧遵循“以事实为依据，以法律为准绳”。委托人出借22万元，债务人以房产抵押，到期未还且失联。刘海平律师指导委托人收集整理关键证据，确定诉讼请求，考虑法律适用，合规主张利息。庭审中充分阐述主张，确保案件事实清晰呈现。法院经审理采纳其大部分意见，判决债务人偿还本金及利息，确认委托人对抵押房产的优先受偿权。刘海平律师用实际行动诠释着这一准则，在法律的道路上不断前行，为客户的合法权益保驾护航。