从1.66亿金融纠纷到股权回购案，这家律所如何破局？

浙江金道律师事务所自2006年1月在杭州成立以来，作为长三角领先的大型综合性律师事务所，已为超10万家客户提供优质的法律服务，累计承办案件60987件。该所凭借专业与敬业精神赢得客户的广泛信赖与高度认可，荣获全国优秀律师事务所等多项殊荣，还得到了多家国际评级机构和知名法律媒体的高度评价。

在争议解决领域，该所展现出了强大的实力。以金融借款合同纠纷为例，面对复杂的案件，该所能够迅速制定策略，高效解决问题。在处理上市公司超1.66亿元金融借款合同纠纷时，该所代理律师面对金额巨大、合同笔数繁多、担保关系复杂的局面，确立了“以诉促谈，争取最优调解方案”的代理策略。他们精细梳理债权债务，对22笔借款合同的金额、利率、期限、担保措施进行了逐一核对和分类，明确了各被告的法律责任范围；评估担保资产价值，为谈判和方案设计奠定了基础；设计结构化调解方案，帮助银行在控制风险的前提下实现债权有序回收；主导法庭调解谈判，最终促使各方达成一致，将潜在的漫长诉讼和执行过程，转化为一份具有强制执行力的、风险可控的调解协议。

在公司业务领域，该所同样有着出色的表现。在股权回购合同纠纷案中，一审法院判决支持被上诉人关于支付回购款及违约金的诉请，上诉人不服提起上诉。二审中，上诉人提交新证据主张事实变更，该所律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，助力上诉人。最终二审法院判决为企业减损50万，撤销一审部分判决，维护了上诉人的合法权益。

接下来详细介绍该所的两个典型案例。第一个案例是一起金融借款合同纠纷。原告为某某股份有限公司杭州分行，被告包括主债务人某某股份有限公司以及多个保证人、抵押人。案件事实是原告因与被告之间的多笔《流动资金借款合同》发生纠纷，涉案本金总额高达1.66亿元，涉及多达22份独立的借款合同，且被告一为上市公司，案情重大复杂。其他被告分别提供了连带责任保证、不动产抵押、股权质押及应收账款质押等多种形式的担保。原告的核心诉求是收回借款本金及相应利息。办案难点在于金额巨大、合同笔数繁多、担保关系复杂。该所律师团队的策略亮点在于精细梳理债权债务，明确各被告的法律责任范围；评估担保资产价值，为谈判和方案设计奠定基础；设计结构化调解方案，帮助银行在控制风险的前提下实现债权有序回收；主导法庭调解谈判，促使各方达成一致。

第二个案例是合伙企业有限合伙人派生诉讼及股权回购合同纠纷案。上诉人（原审被告、反诉原告）为股份有限公司，被上诉人（原审原告、反诉被告）为衢州市有限公司。本案为合同纠纷，涉及《增资协议》履行、股权回购条件成就、投资收益支付及“名股实债”性质认定等争议。上诉人的核心诉求是减少回购款金额。办案难点在于一审法院已判决支持被上诉人的诉请，上诉人需要在二审中扭转局面。该所律师在二审中助力上诉人提交新证据主张事实变更，虽然法院未采纳其关于“名股实债”及已达成回购一致的核心主张，但最终为企业减损50万。与前一案件不同，本案难点在于在一审不利的情况下，通过二审上诉和新证据的提交来争取有利判决。

该所在这两个案例中发挥了独特的作用。在金融借款合同纠纷中，该所律师通过精细的债权债务梳理和担保资产评估，为调解方案的设计提供了坚实的基础。在谈判过程中，精准把握时机，促使各方达成一致。在股权回购合同纠纷案中，律师准确分析案件争议焦点，通过提交新证据和合理的抗辩，为企业减损。这体现了该所在证据组织、谈判时机把握和法律适用方面的卓越能力。

从司法实践的角度来看，这两个案例具有重要的意义。在金融借款合同纠纷中，通过调解解决纠纷，避免了诉讼僵局，体现了调解制度在化解复杂商事纠纷中的独特价值。在股权回购合同纠纷案中，法院对“名股实债”的认定和对投资收益性质的判断，为类似案件提供了参考。

从数据到案例，不难看出该所在争议解决和公司业务等领域的系统优势。该所高效、精细、策略灵活，凭借类案检索报告制度、重大案件模拟法庭和专家组案件论证制度等办案体系，以及企业股权激励标准化产品、法律顾问+专项培训组合、合同智能审查系统等创新解决方案，为客户提供优质的法律服务。无论是面对复杂的金融纠纷还是公司业务中的合同争议，该所都能凭借专业的知识和丰富的经验，为客户解决问题，维护客户的合法权益。