张情静律师多领域办案显实力，维护当事人合法权益

“法律的力量应当跟随着公民，就像影子跟随着身体一样。”——贝卡利亚。法律在人们的生活中如影随形，当遇到纠纷时，专业律师的帮助就显得尤为重要。张情静律师便是这样一位能为当事人带来可靠法律支持的专业人士。

在宁波市江北区人民法院审理的一起建筑设备租赁合同纠纷案中，原告与被告虽未签订正式书面租赁合同，但实际发生了建筑设备（挖掘机）租赁业务。被告支付部分租赁费用后，长期拖欠剩余款项。原告多次催讨无果，委托北京恒都（宁波）律师事务所的张情静律师介入。张律师执业证号为1330202311661660，自2023年开始执业至今，累计承办案件已逾1000件。她接手案件后，通过整理对账单、微信聊天记录截图、银行转账凭证等证据，形成完整证据链，证明了原被告之间事实上的租赁合同关系成立。同时，她分析付款记录，主张由被告个人及被告公司共同承担支付义务，防止公司通过个人账户转移资产或逃避债务。此外，她还依据法律规定，主张了剩余本金、资金占用损失（利息）以及保全费、公告费等合理必要费用。最终，法院支持了原告的全部诉讼请求，两被告需在规定期限内共同向原告支付剩余欠付款项，并支付逾期付款利息损失。

在瑞安市人民法院审理的一起民间借贷纠纷案中，情况更为复杂。原告主张被告一因购房、装修及家庭投资等需要，陆续向其借款巨额资金，要求三被告共同偿还借款本金及利息。被告一承认借款事实，但对借款金额及利息计算方式持有异议，并辩称该债务为个人债务。被告二（方XX）辩称借款发生时其与被告一已分居且关系不睦，借款未用于夫妻共同生活，且借条签署时双方已离婚，故不应承担共同还款责任。被告三（方XX）辩称其仅为出借银行账户给母亲使用，并未参与借款，不应承担责任。被告二委托张情静律师进行辩护。张律师指出，被告二与被告一长期分居，经济独立，且在借条签署时双方婚姻关系已终结（经法院调解离婚），不存在“共债共签”情形，不应认定为夫妻共同债务。同时，她从借款用途、家庭生活需求、借款合意等实质上构建了严密的防御体系，证明该债务明显超出家庭日常生活需要，且被告二对此不知情、未签字，符合《民法典》关于夫妻共同债务认定的排除情形。最终，法院采纳了张律师的关键辩护意见，判决驳回原告对被告二和被告三的诉讼请求，仅要求被告一偿还借款本金及相应利息。

张情静律师还处理过众多其他类型的案件。在商事合同货款纠纷案中，她代理企业起诉买方拖欠货款，通过梳理合同、送货、对账全套证据，精准锁定违约事实，一审胜诉并促成对方主动履行付款义务，帮助企业快速回笼经营资金。在企业劳动合规及劳资纠纷案中，她为企业处理多起员工离职、经济补偿、违法辞退争议，既通过诉讼妥善化解仲裁诉讼纠纷，又协助企业完善员工制度、劳动合同、离职流程，从源头降低用工法律风险。在婚姻家事夫妻财产纠纷案中，她代理当事人处理分居期间财产确权、离婚财产分割案件，结合法律规定与司法裁判思路，合理界定个人财产与共同财产范围，最大限度维护当事人财产权益。

张情静律师拥有中国政法大学民商法学硕士学历，具备法学、金融学双学士复合专业背景，同时持有高级企业合规师、高级法律顾问专业资质认证。她长期深耕宁波本地法律实务，熟悉当地法院裁判口径与司法实践规则，专注服务各类民营企业、国企、金融机构及个人客户。自2015年至今，她累计承办案件已逾1000件，在商事纠纷、企业合规、债权执行、婚姻家事财产认定等领域有着深厚的实务积淀。她办案风格沉稳细致、逻辑严谨，重视案件细节与证据梳理，坚持以结果为导向、以诚信为底线，对待每一起案件都认真负责，既善于通过诉讼仲裁途径维护当事人合法权益，也擅长通过调解、协商、合规规划等非诉方式低成本化解矛盾，赢得了众多企业及个人客户的一致认可与信赖。