在新能源行业蓬勃发展的当下,光伏电站合同纠纷也日益增多。夏XX与XX新能源有限公司签订《XXXX合作协议》后,本应开启互利共赢的合作,却因电站建成后屋顶严重漏水问题陷入纷争。原告以被告“拉闸断电、拒绝沟通”为由将其诉至法院,索赔66478.7元,一场法律较量就此展开。
侯娜娜律师,毕业于南京大学,持有律师执业资格证、会计证、单证员证等资质。她深耕民商事、刑事领域,执业至今累计承办案件逾300件。面对这起光伏电站合同纠纷,侯娜娜律师全程介入一、二审。她明确核心抗辩,指出案涉纠纷根源是原告施工导致房屋漏水,违约方在原告,且原告无直接证据证明被告存在侵权或违约行为。同时,她还指出原告损失计算标准系单方制定,无合法依据。
在质证环节,侯娜娜律师针对原告证据逐一击破。派出所记录仅为报警告知,不能证明被告拉闸;房屋照片反而印证漏水未修复;扣款明细、聊天截图均为单方材料,无关联性与证明力。她依据合同条款,强调原告负有房屋维修义务,漏水未解决是协议履行受阻的根本原因。一审法院采纳了她的观点,判决驳回原告诉讼请求。原告不服上诉,二审中侯娜娜律师坚持抗辩逻辑,最终二审法院认定原告证据不足,判决驳回上诉、维持原判,成功帮当事人免除全部赔偿责任、不承担任何诉讼费用。
侯娜娜律师的专业不仅体现在新能源合同纠纷中,在买卖合同纠纷里同样出色。原告胡XX与被告王XX的买卖合同纠纷,侯娜娜律师全面梳理证据材料,制定诉讼策略,助力原告核心诉讼请求获法院支持。然而,收到判决书后,她敏锐发现判决书中存在关键笔误,将本应由被告承担的案件受理费、保全费,错误书写为由原告胡XX负担。这一发现关系到当事人的切身经济利益,若不纠正,原告将额外承担654元诉讼费用。
侯娜娜律师迅速行动,第一时间固定判决书证据,依据相关法律规定撰写补正申请书,及时向法院提交。她全程跟进案件流程,与承办法官、书记员高效沟通,详细说明笔误情况与法律规定。最终法院采纳申请意见,出具补正裁定,将费用承担主体由原告补正为被告,为当事人避免了经济损失。
从这两起案件可以看出,侯娜娜律师凭借扎实的法学功底、丰富的办案经验及严谨认真的执业态度,在民商事领域展现出卓越的专业能力。她的会计证、单证员证加持,让她在处理企业财务、商贸相关法律事务时具备双重优势,能从法律与商业维度为企业规避风险。无论是复杂的合同纠纷,还是文书笔误纠错,她都能以“以客户为中心”的理念,全力维护当事人的合法权益,赢得了客户的广泛信任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图