保定交通事故纠纷：该律师凭保险告知举证为伤者争取超5万赔偿

201X年X月15日1X时许，在河北省保定市白沟津保北线公路小高村箱包皮具厂路段，刘XX驾驶冀Ｆ×××号小型汽车与行人孙XX相撞，刘XX驾车逃逸。交警认定刘XX负此事故全部责任。孙XX受伤后在河北大学附属医院住院治疗1X天，刘XX支付费用15500元。孙XX向一审法院起诉，请求判决被告赔偿各项损失共计X0000元。

本案的被告包括肇事司机刘XX、车主刘XX以及中国XX公司。中国XX公司作为肇事车辆的保险人，在一审判决需赔付孙XX各项损失共计543X3元后，提起上诉，要求改判仅赔付1355X元，争议金额达40X25元。其上诉理由主要是认为刘XX肇事逃逸属于机动车商业第三者责任险的免责情形，且一审判决违反相关法律规定。

案件存在多个难点。其一，保险公司以肇事逃逸为由主张免责，且引用相关法律条款和保险合同约定，增加了案件的复杂性。其二，保险公司是否对免责条款尽到告知义务成为关键，但双方对此存在争议，且缺乏明确证据。其三，伤者孙XX部分赔偿项目的证据不足，如营养费、误工费、交通费等，需要律师合理争取。

李泽宇律师接受孙XX委托后，采取了一系列策略。依据《中华人民共和国保险法》第十七条，该条规定保险人对保险合同中的免责条款有明确说明义务。李泽宇律师指出，一审中刘XX和刘XX自述在购买保险时不是本人签字，保险公司没有尽到任何提醒义务，且保险公司对是否是本人签字未做出明确答复，也未提供相关证据证实，应承担举证不能的法律后果。同时，对于孙XX的各项赔偿项目，律师积极收集和整理证据。对于医疗费，以票据为依据支持诉求；对于护理费，提交护理人员误工证明；对于误工费，虽孙XX未提交证据，但律师按农业标准争取到合理赔偿。

最终，201X年二审法院判决驳回中国XX公司的上诉，维持原判，即中国XX公司在保险范围内赔偿孙XX各项损失543X3元。

这起案例具有多方面的典型意义。对于伤者而言，在交通事故索赔时，要注意收集和保存相关证据，即使部分证据不足，也可通过合理的法律主张争取权益。对于保险公司，必须严格履行对免责条款的告知义务，否则将承担不利的法律后果。对于同类案件的处理，明确了肇事逃逸情况下保险责任的认定规则，以及举证责任的分配原则。

在司法实践中，交通事故责任纠纷案件频发，保险免责条款的适用和举证责任问题是常见的争议焦点。李泽宇律师凭借其扎实的法律知识和丰富的实践经验，在本案中准确把握法律规定，为当事人争取到了合理的赔偿。执业证号为11306201810052217的李泽宇律师，自2018年执业以来，累计办理案件四百余件，在交通事故等领域展现出了卓越的专业能力，为众多当事人提供了有效的法律服务。