故意伤害案，三次发问让案子撤销

在郭某某涉嫌故意伤害案的庭审现场，气氛紧张而凝重。张卫平律师作为郭某某的辩护人，在交叉询问环节，通过几个关键问题，逐步揭示出案件中的矛盾。首先，律师询问了案发现场的证人，关于郭某某行为的具体细节，证人的回答与公安机关侦查报告中的描述存在出入。接着，针对被害人的陈述，律师提出了关于事件起因和发展过程的问题，发现其中存在逻辑漏洞。最后，对相关物证的来源和鉴定过程进行询问，指出鉴定意见中的不合理之处。

回溯庭前准备工作，张卫平律师在阅卷时就发现了诸多疑点。他仔细研究了案件的每一个细节，包括现场勘查报告、证人证言、被害人陈述等，从中发现了一些与常理不符的地方。为了确保庭审的顺利进行，他精心准备了发问提纲，针对不同的证人、当事人和鉴定人，设计了一系列有针对性的问题。在对鉴定意见的质证思路上，他查阅了大量的专业资料，对鉴定过程和方法进行了深入分析，找出了其中的漏洞和不足之处。

张卫平毕业于湖南农业大学经济法专业，法学学士，现为广东平威律师事务所主任律师、创始合伙人。执业8年来，他承办了上千件疑难复杂案例，部分案例裁判文书网可查，多个案例观点被各级法院采纳并纳入最高院裁判规则。

最终，公安机关经侦查后认为，该案情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，决定撤销此案。张卫平律师表示，庭审准备工作至关重要，每一个细节都可能影响案件的走向。在类似案件中，及时介入，全面了解案情，从犯罪构成要件入手论证行为是否符合犯罪特征，是推动案件在侦查阶段即被撤销的关键。他也将继续以专业的态度和严谨的工作方法，为当事人提供优质的法律服务。