民间借贷合同无效，本金与利息如何追讨？看律师如何破局

当朋友间的借贷关系遭遇法律困境，本金与利息的追讨变得艰难重重。这正是彭燕律师接手这起民间借贷纠纷案件时面对的死局。彭燕是贵州维律（施秉）律师事务所主任，在民商领域有着丰富的办案经验。

案件中，原告刘某某与被告刘某豪是大学同学，被告多次请求原告以自身名义从支付宝花呗、度小满、微信微粒贷借款后转给自己使用。后续被告仅偿还部分款项便拒绝继续履行还款义务，原告不得不自行偿还剩余借款及利息后诉至法院。

彭燕接手案件后，首先聚焦于合同效力的争议。她深知，判断原告通过金融平台借款后转贷给被告的行为是否构成“套取金融机构贷款转贷”，是解决整个案件的关键。凭借贵州大学法学学士的专业背景，她深入研究《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，明确指出原告从支付宝花呗等持牌金融平台借款后转贷给被告，完全符合“套取金融机构贷款转贷”的构成要件，涉案民间借贷合同应认定为无效。

在欠款金额和利息损失的处理上，彭燕仔细梳理证据。她根据《民法典》的相关规定，明确被告因无效合同取得的本金需返还原告，对于利息部分，她强调原告向金融平台支付的利息属于“实际损失”，且被告对合同无效存在主要过错。在法庭上，彭燕凭借清晰的逻辑和充分的证据，有力地阐述了自己的观点。

除了这起民间借贷纠纷，彭燕在机动车交通事故责任纠纷案件中也展现出了卓越的专业能力。在为逝者家属追讨赔偿的案件中，她认真审查事故认定书、鉴定书等证据，精准地运用相关法律条文，最终成功为逝者家属追回17万余元赔偿。

彭燕在办案过程中还有一些独特的习惯。由于从2019年开始执业至今，积累了丰富的经验，她在会见当事人前，会花很长时间观察当事人的微表情，以此来判断当事人陈述的真实性和案件的关键信息。在审查合同等证据时，她习惯把合同读出声来找逻辑断层，这种细致的工作方式有助于她发现一些容易被忽视的问题。

案件结束后，法律带给当事人的改变是实实在在的。在民间借贷纠纷案件中，原告成功追回了借款本息，避免了更大的损失。而彭燕在结案后，会对案件进行复盘，总结经验教训，以便更好地处理未来的案件。接下来，她将继续投身于民商事法律领域的案件，同时也会积极履行黔东南州律师协会乡村振兴专业委员会主任的职责，为基层提供更多的法律支持。