三起典型案件见证刑事律师的专业与担当

海城市人民检察院经审查认为，达X的行为不符合诈骗罪构成要件，无犯罪事实，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款，决定对达X不起诉。

这份判决书背后，是李吉强律师严谨细致的工作。接案后，李吉强律师初步判断，从主观和客观两方面入手为达X辩护或可避免刑事风险。主观上，达X与孙X系多年朋友，交易基于信任，且天珠实际价值与售价差距较小，并无“以非法占有为目的”的直接证据，依据《中华人民共和国刑法》关于诈骗罪主观构成要件的规定，缺乏主观故意则不构成诈骗罪。客观方面，交易过程中达X未虚构天珠来源或材质，断裂瑕疵属于民事欺诈范畴，不构成刑事犯罪。

在证据收集上，李吉强律师团队遇到不少难点。要证明达X无诈骗故意，需收集双方多年友好交易往来的证据，以及天珠实际价值的鉴定报告等。为此，律师多方走访，联系相关鉴定机构，最终获取了有力证据。

庭审中，争议焦点在于案件应定性为刑事诈骗还是民事纠纷。李吉强律师紧紧围绕主观无故意、客观行为非诈骗进行辩论，依据相关法律规定，成功将案件性质从刑事诈骗辩护为民事纠纷。在审查逮捕阶段，李吉强律师协助达X亲属向孙X退还全部款项18.3万元，取得被害人谅解，孙X书面表示自身存在“看走眼”的过错，这一关键环节扭转了局面，最终促成检察院作出不起诉决定。

在另一起猥亵儿童案中，海城市人民法院经审理，考虑到被告人赵XX具备坦白、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等情节，依法从宽处理，判处有期徒刑二年三个月。李吉强律师接案后，迅速梳理出辩护要点。他收集证据证明赵XX到案后如实供述全部犯罪事实，符合《刑法》第六十七条第三款关于坦白的认定；通过调查了解到赵XX无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性较小；还强调赵XX年龄较大、文化程度低，法律意识淡薄，对行为的社会危害性认识不足。庭审中，律师重点突出这些从轻处罚情节，积极促成被告人家属与被害人家庭的和解，推动赔偿协议达成，为从轻处罚奠定基础。

还有裴XX非法经营烟草案，法院采纳辩护人李吉强律师意见，认定裴XX构成非法经营罪，考虑其坦白、认罪认罚等情节，判处有期徒刑九个月。李吉强律师接案后，指出裴XX到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依据《刑法》第六十七条可从轻处罚；裴XX自愿签署认罪认罚具结书，根据《刑事诉讼法》第十五条可从宽处理。在庭审中，律师强调涉案金额相对较小，部分交易未完成即被查获，社会危害性较低，主观恶性低等情节，促使法院在公诉机关建议刑期内作出裁判，避免量刑过重。