第一个故事是关于一场撤销婚姻纠纷。原告A以被告A婚前隐瞒精神分裂症重大疾病为由,向法院提起诉讼,请求撤销双方的婚姻关系。原告称仅知晓被告患有抑郁症,婚后才发现被告实际患有精神分裂症,还提及为缔结婚姻支出了彩礼、红包以及为被告治疗花费了不少钱。陈娅雯律师接受被告A及其法定代理人的委托担任诉讼代理人。她接手案件后,围绕“被告是否婚前隐瞒重大疾病”这一核心问题,全面梳理案件事实。她收集并提交了残疾人证、婚前医学检查证明、染色体检测报告、微信聊天记录等证据,这些证据表明被告已在婚前向原告及家人如实告知病情,原告是在充分知情的情况下自愿与被告结婚的。陈娅雯律师精准把握《民法典》中撤销婚姻的法定构成要件,围绕案件核心争议点制定清晰的应诉策略。在庭审中,她结合案件事实,清晰、通俗地向法院阐述,说明原告在知晓被告患有精神类疾病并需服药控制的情况下,仍主动安排遗传检测、办理结婚登记并支出相关费用,足以证明其对被告病情的充分知情与结婚的自愿性。最终,法院完全采纳了陈娅雯律师的代理意见,认定原告的诉讼请求不符合撤销婚姻的法定情形,判决驳回原告的诉讼请求,双方婚姻关系合法有效。
另一起婚约财产纠纷二审案同样引人关注。上诉人A、B、C因与被上诉人A、B、C婚约财产纠纷一案,不服一审法院驳回其返还彩礼诉讼请求的判决,向二审法院提起上诉。他们主张双方共同生活时间短、彩礼数额高达371999元、女方存在过错且因支付彩礼导致家庭困难,要求被上诉人按70%比例返还彩礼260399.3元。陈娅雯律师接受被上诉人A、B、C委托担任其二审诉讼代理人。她接手案件后针对上诉人的上诉理由逐一拆解,全面梳理案件事实与证据材料。她提出案涉离婚协议已就包括彩礼在内的全部经济问题作出一揽子终局处理、双方共同生活时间较长、上诉方家庭经济条件优渥未因彩礼导致生活困难、被上诉人无过错且为婚姻付出大量金钱与时间等代理意见,并提交相关证据予以佐证。在二审庭审中,陈娅雯律师针对上诉人的上诉理由进行精准、有条理的回应,清晰、专业阐述代理观点。最终,二审法院完全认可她的代理意见,判决驳回上诉,维持原判,被上诉人无需返还371999元彩礼。
还有一起诈骗罪刑事辩护案。被告人A因涉嫌诈骗罪被公诉机关提起公诉,公诉机关指控被告人A以非法占有为目的,假借承接烟花爆竹运输业务之名,通过虚构货物被查处的事实,两次骗取他人烟花爆竹并销赃,涉案金额共计140436元,数额巨大。陈娅雯律师接受被告人A委托后担任其一审辩护人。她接手案件后第一时间全面阅卷梳理案件证据、核实案件细节,明确案件核心辩护方向。在庭审中,她围绕被告人的认罪态度、退赔谅解等关键情节展开针对性辩护,提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚、案发后全额退赔被害人经济损失并取得谅解等法定、酌定从轻处罚的辩护意见。法院经审理,全部采纳了陈娅雯律师的辩护意见,认定被告人A构成诈骗罪,综合考量其犯罪情节、认罪悔罪态度及社会危害后果,对其适用非监禁刑,最终判决被告人A有期徒刑三年,宣告缓刑三年,并处罚金20000元。
陈娅雯律师在这几起案件中,展现出了深厚的专业素养和严谨细致的办案风格。她始终秉持“受人之托,忠人之事,专业、诚信、卓越”的执业理念,无论是在民商事诉讼领域的婚姻彩礼纠纷,还是在刑事辩护领域的诈骗罪案件,都能精准把握案件关键点,为当事人提供高效可行的法律解决方案,全力维护当事人的合法权益。在法律的道路上,她用自己的专业和担当,为每一位当事人撑起了一片公平正义的天空。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图